網路遊戲社群化是未來的必然方向。事實上，哪一樣網路應用，不是向社群化發展？qq也搞了什麼qq校園，qq空間之類的東西。
現有的網路遊戲，在社群化程度上還是比較低，因此我覺得這個問題值得大家**。
社群化的好處我覺得有以下幾點：
1。一對多的交流模式。乙個人可以有多個粉絲。當然，不是任何人都有這種能力的，但是有這個系統支援，任何人都有這個可能。優勝劣汰，那些很多粉絲的人，必然是更加有價值的，而他們創造的價值卻又最大化的反饋給廣大的粉絲群。這種模式必然會整合優秀的資源，提高遊戲的價值。
2。社群製造內容。網路遊戲如果單單是依賴遊戲開發者，是很難滿足龐大使用者的精神需求的。因此，網路遊戲沒有乙個是注重使用者的互動的。這種互動某種程度上創造了一種新的遊戲體驗和遊戲文化，這也是遊戲內容的有效補充。只是，這種創造力還遠遠沒有釋放出來，很多遊戲的重點還是去策劃遊戲本身，而不是提供乙個創作平台給玩家去生產內容。
3。強化社交。現有的遊戲已經內建很強大的社交工具，比如好友列表，還能有一定的關係種類，比如婚姻，師徒等。但是深度不夠，在你的社交工具裡面，只是乙個****，你不知道對方的現狀是怎樣，通過深化這種關係，你可以知道對方剛才去殺了什麼怪，做了什麼任務，遇到什麼麻煩，需要什麼幫助，你能好像和他在一起一樣，一直關注對方。
4。情感交流。人是感情的動物，玩遊戲對很多人來說，是占用很多時間的，而這個時間如果感情方面的不到疏導，必然會影響遊戲的體驗。而社群化創造了乙個很好的放鬆身心的環境，製造乙個健康的遊戲環境。
社群化也有需要注意的問題：
1。小心刁民。擁有話語權對管理者來說是一種潛在的危險。如果有人攻擊遊戲質量，必然會影響其他玩家對遊戲的滿意度。
2。穿越遊戲程序。 如果沒有別人的幫助，玩家需要99個小時才能達到某個程序，但是因為有熟人的幫助，他9分鐘就完成了，這種穿越現象在很多遊戲都會存在，這必然會傷害了遊戲體驗。在設計遊戲時，必須要很好的平衡和限制社群的這種能力。
策略：
對於qq這種產品來說，他首先是建立乙個門戶**，通過qq把使用者引導到門戶**，讓他的門戶**一下子成為國內數一數二的大**，從而對開發者產生很大的價值。
第二個，深化使用者關係。qq本身是很簡陋的通訊工具，因為就乙個****，但是qq增加了qq空間之類的，可以讓使用者進一步深化這種關係。最近的校園網的推出，建立了更加複雜的社會關係，這些都是擴充套件簡單的qq通訊功能的結果，值得我們借鑑。
第三個。qq秀賺錢。很難想象，qq秀這種產品居然成為qq的賺錢旗艦，這個都是社群化的乙個***，因為有社群，所以才有人類社會的陰暗面，顯擺，攀比，哪怕對系統沒有任何影響，也能吸引使用者大量購買。
第四個。使用者創造平台。使用者的能力有限，但是不代表他們不能創造任何有價值的內容。雖然不好預料使用者會創造什麼內容，但是有一點是確定的，需要有創作的工具和創作的知識，並且，有保護智財權的制度。如果創作的東西不能讓別人知道是自己創作的，那樣創作估計就少了90%的動力。另外，如果創作得不到其他人的反饋，發帖沒有跟貼，那也是很沒意思的。
網路遊戲中的資料報設計和定義（初論）
接觸了一段時間的網遊封包設計，有了一些初步的思路，想借這篇文章總結一下，同時也作個記錄，以利於以後更新自己的思路。網路遊戲的技術研發，分為三個主要的方面 伺服器設計，客戶端設計，資料庫設計。而在伺服器和客戶端之間實現遊戲邏輯的中介則是遊戲資料報，伺服器和客戶端通過交換遊戲資料報並根據分析得到的資料報...
網路遊戲中的資料報設計與定義（初論）
接觸了一段時間的網遊封包設計，有了一些初步的思路，想借這篇文章總結一下，同時也作個記錄，以利於以後更新自己的思路。網路遊戲的技術研發，分為三個主要的方面 伺服器設計，客戶端設計，資料庫設計。而在伺服器和客戶端之間實現遊戲邏輯的中介則是遊戲資料報，伺服器和客戶端通過交換遊戲資料報並根據分析得到的資料報...
網路遊戲中的資料報設計與定義（初論）
接觸了一段時間的網遊封包設計，有了一些初步的思路，想借這篇文章總結一下，同時也作個記錄，以利於以後更新自己的思路。網路遊戲的技術研發，分為三個主要的方面 伺服器設計，客戶端設計，資料庫設計。而在伺服器和客戶端之間實現遊戲邏輯的中介則是遊戲資料報，伺服器和客戶端通過交換遊戲資料報並根據分析得到的資料報...