程式的位置與執行時間有關

一、概述

在我測量mian函式大迴圈的週期時，發生了怪事：我一點也沒有更改main函式的**，只在初始化時新增了一些無用的語句，結果測量時間發生了巨大的差異。

二、事件詳情

1、測試**

main函式

/*
* * @brief 主函式
* @param 無
* @retval 無
*/int main(void
)}

delay函式

static
void delay(void) //
簡單的延時函式
}

說明：（1）測量**段

led1(on);led2(off);led3(off);
delay();
led1(off);led2(on);led3(off);
delay();
led1(off);led2(off);led3(on);
delay();

（2）無效**段之所以稱之為無效，實際上指的是「這些**在程式中起到的是很次要的作用，主要是給cpu一些空指令，當然也會起到改變**量的作用」。

led_gpio_config();      
/*usart1 config 115200 8-n-1 
*/usart1_config();
/*** @brief 通過注釋掉程式，可以更改**的長度
* @param 當注釋的只剩下乙個賦值等式的時候，計時長度值是0x116638
* @retval 當注釋的剩下三個賦值等式的時候，計時長度值是0xea726
*/dma_usart1_config();

（3）與測量計時有關的**

systick_init();     
systick_time_init(&usedmatime); 
systick_time_start();
systick_time_stop();

關於測量計時**的實現在隨筆stm32之系統滴答定時器中進行了詳細講解。

2、奇怪現象

dma_usart1_config是在大迴圈之前呼叫的乙個無用的函式，實際上可以稱之為空函式或者延時函式。通過注釋掉裡邊的語句可以改變排在dma_usart1_config**段之後**在flash上的位置，也可以改變整個**段的量（儘管很小）。

void dma_usart1_config(void
)

筆者發現，當這個函式完全保留三行語句的時候，while迴圈測出來的滴答計時器脈衝數是0xea726（0d960294）；而當注釋掉只剩下一行語句時，脈衝數變為0x116638（0d1140280）。這中間的差距是0d179986，佔0xea726的百分比是18.7%。也就是說注釋語句後的**執行時間，比沒有注釋時的時間多了將近1/5，這值得考慮其中的原因。

三、分析與結論

1、分析

測量**段中有關led操作的**執行時間幾乎可以忽略，而佔主要執行時間的是delay函式，只要分析delay函式，就能找到其中的問題。

delay函式

static
void delay(void) //
簡單的延時函式
}

delay函式在兩種情況下的反彙編**

在完全保留**的情況下

在注釋掉部分**的情況下

可以看到delay函式的反彙編**內容沒有改變，改變的只是**在flash中的位置（當然也是程式執行時的位置）。

而後，我有試著在

dma_usart1_config**的基礎（3行語句）上不斷增加**，發現計時脈衝數週期性的在0xea726、0x116638兩個中變換。

由此可以確定，就是由於**的位置改變了程式的執行時間，也即改變了程式的執行速度。

2、結論

即使是同樣的**，通過改變**的位置可以改變**的執行時間。而最根本的原因是有些指令的週期給指令所在的flash中的位置有關。

3、還未完成的工作

但是，由於j-link硬體除錯時，單步除錯誤差太大，取得的值很有出入，難以確定究竟是delay函式中哪些指令引起時間偏差。

程式的位置與執行時間有關

程式執行時間

程式執行時間

程式執行時間

程式的位置與執行時間有關

程式執行時間

程式執行時間

程式執行時間

相關推薦