原文:
c語言中char* 和 char 區別
想要把丟掉的東西撿起來，還是很辛苦啊，今天我就發現，我連char* 和 char 的區別都不知道。
很多人覺得這兩個定義效果一樣，其實差別很大。以下是個人的一些看法，有不正確的地方望指正。
本質上來說，char *s定義了乙個char型的指標，它只知道所指向的記憶體單元，並不知道這個記憶體單元有多大，所以：
當char *s = "hello";後,不能使用s[0]='a'；語句進行賦值。這是將提示記憶體不能為"written"。
當用char s="hello";後，完全可以使用s[0]='a'；進行賦值，這是常規的陣列操作。
若char s = "hello";
char *p = s;
也可以使用p[0] = 'a';因為這是p ==s，都是指向陣列的指標。
下面看另外一種定義：
char *s = (char *)malloc(n(www.111cn.net));//其中n為要開闢空間的大小
這句話其實相當於：
char s[n];定義的也是乙個指向陣列的指標，便可進行陣列的下標操作
例子**如下 複製**
#include
int main(int argc, char* argv)
結果是：
$ > ./main
size of buf1: 4
size of buf2: 15
from:
C語言中char 和 char 的區別
在實習過程中發現了乙個以前一直預設的錯誤，同樣char c abc 和char c abc 前者改變其內容程式是會崩潰的，而後者完全正確。程式演示 首先要搞清楚編譯程式占用的記憶體的分割槽形式 乙個由c c 編譯的程式占用的記憶體分為以下幾個部分 1 棧區 stack 由編譯器自動分配釋放，存放函式...
C語言 Char 和Char 用法
分類專欄 c語言 char s定義了乙個char型的指標，它只知道所指向的記憶體單元，並不知道這個記憶體單元有多大，所以 當char s hello 後,不能使用s 0 a 語句進行賦值。這是將提示記憶體不能為 written 當用char s hello 後，完全可以使用s 0 a 進行賦值，這是...
c 中char 和 char 的區別
問題引入 在實習過程中發現了乙個以前一直預設的錯誤，同樣char c abc 和char c abc 前者改變其內 容程式是會崩潰的，而後者完全正確。程式演示 測試環境devc include using namespace std main 執行結果 2293628 4199056 abc 229...