我們通常從教科書上看到這種說明：
delete 釋放new分配的單個物件指標指向的記憶體
delete 釋放new分配的物件陣列指標指向的記憶體
那麼，依照教科書的理解，我們看下以下的**：
int *a = new int[10];
delete a; //方式1
delete a; //方式2
肯定會有非常多人說方式1肯定存在記憶體洩漏，是這樣嗎？
1. 針對簡單型別 使用new分配後的無論是陣列還是非陣列形式記憶體空間用兩種方式均可 如：
int *a = new int[10];
delete a;
delete a;
此種情況中的釋放效果同樣。原因在於：分配簡單型別記憶體時，記憶體大小已經確定。系統能夠記憶而且進行管理，在析構時。系統並不會呼叫析構函式。它直接通過指標能夠獲取實際分配的記憶體空間，哪怕是乙個陣列記憶體空間(在分配過程中 系統會記錄分配記憶體的大小等資訊，此資訊儲存在結構體_crtmemblockheader中。
詳細情況可參看vc安裝資料夾下crt\src\dbgdel.cpp)
2. 針對類class，兩種方式體現出詳細差異
當你通過下列方式分配乙個類物件陣列：
class a
~a()
};
a *a = new a[10];
delete a; //僅釋放了a指標指向的所有記憶體空間 可是僅僅呼叫了a[0]物件的析構函式 剩下的從a[1]到a[9]這9個使用者自行分配的m_cbuffer相應記憶體空間將不能釋放 從而造成記憶體洩漏。
delete a; //呼叫使用類物件的析構函式釋放使用者自己分配記憶體空間而且 釋放了a指標指向的所有記憶體空間
delete ptr 代表用來釋放記憶體，且僅僅用來釋放ptr指向的記憶體。
delete rg 用來釋放rg指向的記憶體，。！
還逐一呼叫陣列中每乙個物件的destructor！！
對於像int/char/long/int*/struct等等簡單資料型別，因為物件沒有destructor，所以用delete 和delete 是一樣的！可是假設是c++物件陣列就不同了！
關於 new 和 delete。當中又分為兩種情況：(1) 為基本資料型別分配和**空間；(2) 為自己定義型別分配和**空間。
對於 (1)。上面提供的程式已經證明了 delete 和 delete 是等同的。
可是對於 (2)，情況就發生了變化。
delete 和 delete 的真正區別
我們通常從教科書上看到這樣的說明 delete 釋放new分配的單個物件指標指向的記憶體 delete 釋放new分配的物件陣列指標指向的記憶體 那麼，按照教科書的理解，我們看下下面的 int a new int 10 delete a 方式1 delete a 方式2 肯定會有很多人說方式1肯定存...
delete 和 delete 的真正區別
c 中對new申請的記憶體的釋放方式有delete和delete兩種方式，到底這兩者有什麼區別呢？1.我們通常從教科書上看到這樣的說明 delete 釋放new分配的單個物件指標指向的記憶體 delete 釋放new分配的物件陣列指標指向的記憶體 那麼，按照教科書的理解，我們看下下面的 int a ...
delete 和 delete 的真正區別
c 中對new申請的記憶體的釋放方式有delete和delete 兩種方式，到底這兩者有什麼區別呢？1.我們通常從教科書上看到這樣的說明 delete 釋放new分配的單個物件指標指向的記憶體 delete 釋放new分配的物件陣列指標指向的記憶體 那麼，按照教科書的理解，我們看下下面的 int a...