測試算得上是技術崗位裡面較為特殊的領域，在大多數的公司裡面，軟體測試都是屬於研發體系的。但是多數的測試崗位並為像其他的崗位那樣需要去手動些**。除了自動化測試、效能測試可能會需要我們去寫**，但也並非要寫，可能會看就行了，自己稍微修改下。裡面的功能測試更是特別，基本不會需要用到測試人員去寫**（不會寫不代表不需要知道基本的網路知識，也是需要像開發一樣了解產品原理，否則真的是瞎測試了）
我曾經犯過這樣的錯誤，一直覺得我所做的功能測試很低階，是一種沒有太大價值的工作崗位。但是隨著深入的接觸了手工測試、還接觸了自動化、效能測試、了解安全測試之後才越發的感受到功能測試的重要性。
普通的功能測試確實是很容易讓人吐槽，就像使用者體驗者一樣只是簡單的去驗證產品是否有bug，是否使用正常，但是這都是簡單初級的功能測試。
後期的功能測試不單單是要簡單的驗證功能。還要前期參與設計，保證產品設計的合理性，易用性（這個合理性並非是對產品的有bug一說，有時候產品是沒有功能問題，但是使用者用的就是不爽，用的不舒服，體驗不好，這也是問題，也是我們測試前期要注意的），這個階段就需要我們有使用者思維，去站在使用者的角度思考，而不是簡單的驗證功能。
還有和開發的關聯，我們測試的產品還要考慮實現流程和原理，一方面是為了驗證產品實現過程中可能出現的漏洞，需要我們用什麼方式去驗證是否有bug，另一方面是我們需要去實現困難，這個涉及到產品的是否正常發布，是否可現實等（雖然這部分的功能主要是開發做的，但是測試的介入可以幫助更合理的解決問題）
結合上面的兩個簡單觀點就可以看出，功能測試在前期的重要地位，不僅要有產品的思維方式，也要有開發的思維方式。我們後面所謂的自動化測試只是對手工測試的重複操作，一般來說手工測試沒有發現的bug，一般自動化也很難發現（自動化更多的是提高了手工測試效率，為專案的發布做快速的冒煙驗證，提高發布信心）。高大上的效能測試確實會有技術難度些，但也是建立在功能測試的分析基礎上，一上來就yy著壓測這壓測那的，能發現效能bug就有鬼了；安全測試也是，這都是建立在我們前期功能測試分析不全的基礎，才需要他們出馬的（安全測試就是就是檢測一些常規漏洞，高階的安全測試很溜，可是一般的安全測試基本也很少發現問題，如果我們功能測試能具備安全測試的思維，前期基本都能把安全bug預防掉的）
*普通的功能測試就是手工測試，高階的功能測試那就是神一般的存在，架構級的存在。
測試 功能測試
測試最基本的就是看介面展示是否正確這一類測試。但是，這類測試如果功能點多的情況下，如何有效測試就是乙個問題。1 詳略得當的測試用例，可以用mindmanager去做，也可以用excel等。2 光有測試用例是不夠的，還要根據測試資料，設計測試策略。如 測試的服務端的先後 測試賬號的先後 測試功能的先後...
冒煙測試 功能測試
1 冒煙測試是走正常的流程 即正確的流程 主流程 用正確的資料，看系統能否通過，正常資料能夠很好的通過，則冒煙成功通過，在冒煙後版本才能進行功能測試。2 一名成功的測試工程師在測試功能點的時候，不應該只是站在測試的角度，應該是站在測試 從測試角度出發 需求 從需求出發 客戶 需求上沒體現的，從客戶立...
APP測試 功能測試
1.1 了解需求 1.2 編寫測試用例 當然之前可能是測試計畫，測試方案的確認等。這是測試經理的主要工作。測試用例的編寫，主要是建立在第1步的了解需求之後。測試用例主要包含 1用例標題 2用例資料 3測試步驟 4期望結果 5實際結果。當然還有其它的，包含測試人員，測試環境，測試工具等。安裝是否正常 ...