區塊鏈是信任的機器，想必很多人已經認同了這種說法，但位元幣等諸多區塊鏈系統真的能夠做到「無需信任」（trustless）嗎？
顯然不是真的，就現階段而言，我們依然需要信任開發者，信任**，信任錢包商，信任交易所，諸如此類。
開發者們經常會說：「don't trust. verify」，這句話，聽上去是非常美和酷。但現實情況卻是，生態裡的大部分人並不會驗證（verify），只能選擇信任（trust），即便是開發者，大多數也無法檢查出整個專案中是否存在著漏洞，所以他們可能也會去選擇信任更強的開發者，更別談那些依舊是選擇閉源的專案了。
當位元幣出現1840億btc超發事件時，我們明白，**和數學並非是完美的，我們需要信任中本聰等開發者去解決這個漏洞，當以太坊the dao漏洞爆發，360萬以太幣被黑客盜走時，以太坊社群並沒有選擇信任原有的**，而是選擇信任以vitalik為代表的開發者團隊，通過硬分叉的方式，將the dao的投資者拯救出來，從而引起eth和etc的**。這些案例，無不告訴了我們，信任是脫離不去的！
所以在區塊鏈世界，人們依舊會需要信任人，而並非簡單地信任數學，這個觀點很反主流，但卻是殘酷的事實。
最近，哈佛大學知名密碼學家、《應用密碼學》一書的作者布魯斯·施奈爾(bruce schneier)也談到了這個觀點，他認為區塊鏈系統是無法擺脫信任的，關於這一點，筆者非常贊同，但他卻以此抨擊位元幣等加密貨幣無用，這就屬於無腦黑，或者是有意行為的範疇了。
區塊鏈真正解決的，是降低信任的問題（現階段如此）！
所以，區塊鏈到底有什麼用，真的和施奈爾說得那般無用嗎？當然不是的，區塊鏈真正解決的，是降低信任的問題。
在中心化系統下，我們選擇信任其背後的實體，我們無權驗證自己的賬戶到底擁有多少資金，我們無權驗證自己的資訊是否有被出賣，我們被迫選擇完全信任。
而區塊鏈系統，則通過經濟激勵和密碼學等技術，實現了降低信任的突破，我們可選擇驗證自己擁有多少資金，我們可選擇檢查系統的**是否存在著漏洞，我們可主動降低信任。
所以，只要你願意，只要你有能力，降低甚至接近完全消除信任是完全不成問題的。
而隨著人類對程式設計的需求越來越大，越來越多人會掌握閱讀**和編寫**的能力，而最終，信任問題會變得越來越小。
或許再過幾百年後，人類才可以真正地談「無需信任」吧。
Raid解決什麼問題
raid技術能夠為計算機系統提供以下三個方面的優異效能 1 提供更大的儲存空間 目前容量為2tb的硬碟已經在市場上銷售，2tb的儲存空間對於個人使用者來說已經很大了，但對於企業使用者來說，還遠遠不夠，那麼使用raid技術，就可以把多塊硬碟組成乙個更大的儲存空間供使用者使用。比如，利用raid 0技術...
區塊鏈技術是什麼
位元幣實踐中，位元幣交易所，礦池這類中心化機制或者機構的出現，都是因為在某些應用場景下，效率變得更為重要。位元幣使用者願意讓渡一部分權力給中心機構，選擇信任中心機構。而且這些中心機構也不是壟斷的，使用者具有選擇中心機構的權力。這使得整個位元幣的生態系統的執行效率更高。位元幣本身設計是去中心化的，過度...
區塊鏈技術是什麼
第三個維度，從社會資本的角度來思考，首先要弄懂資本的概念。按照著名經濟學家費雪的定義，任何可以產生未來收益的事物，就可以稱為一項資本 或者叫資產 費雪公式的定義就是 一項資產的 等於它未來各項收益折現值的總和 而我們討論的重點在於社會資本，也就是在乙個社會網路中存在的全部有利於囚徒困境合作的那些要素...