敏捷認證,贊成還是反對?

2021-09-17 05:36:04 字數 2433 閱讀 4293

有些人強調敏捷認證培訓的必要性,例如,它有助於選擇面試人員並為敏捷轉型奠定了基礎。有些人則反對認證,因為他們認為沒有正確地反映出人的能力與技能,沒有認證的候選人可能比有認證的更好。

\\ daniel gullo在linkedin pulse上發表了一篇名為《認證這件事...》的文章 ,討論了敏捷認證。他舉例解釋為什麼他認為認證是需要的:

\\

\

如果我是一名招聘經理、招聘人員,或者甚至是開發團隊的一員來負責補充團隊成員。如果有1000-2000多個人,他們對此感興趣而且相信他們可能會適合我們給出的乙個職位,但我沒有時間與他們一一對話。我需要某種標準,至少對知識建立乙個基本線,這樣我才能縮小範圍。我希望看到某種形式的初步證據,通過他們的成就展現這個人對他/她的職業生涯或者終身學習有積極的興趣,例如認證或其他的。

\

\\

gullo解釋說,認證只是乙個起點,但它是不夠的:

\\

\

如果與我交談的這個人有多個認證,但不能通過例子和模擬來清晰地告訴我這個概念,而且他們不能展示如何應用知識、通過認證如何獲得成長、如何看待認證的侷限等等。那麼我就不會僱傭這個人。

\

\\
\

我不認為認證比沒有認證強,在哪些方面強?我曾合作過的最好的教練都是沒有參加過培訓和沒有認證的。正是這種缺乏規則、過程、教條和正式學習…才使他如此出色。很多優秀的開發人員並不是「一無所有」,他們有著豐富的經驗,有思考和實踐的能力。沒有認證不意味著什麼都不是,而是意味著在做出假設之前我們需要一些時間去了解他。

\

\\
\

很好的文章。我同意….我們需要明白,問題不在於有沒有認證。更多的是我們如何使用這個資訊。如果參與者為了學習參加培訓,他們得到多餘的一紙證書並沒有害處。但不要只是為了一紙證書,而沒有抱著學習的目的去花錢。

\

\\

ron quartel在他的部落格《對敏捷認證說不,敏捷魅力失寵》中分享了他對敏捷認證的觀點:

\\

\

要理解的是,發給某人乙個證書說他們參加了我的課程,我對此沒有問題。這很好。但僅僅是因為他們參加了你的課程而證明某人是專家,這與證明他們上過你的課程截然不同。每個人都可以參加課程,但不是每個人都可以成為專家。這一點就是關鍵不同,這也是我為什麼不喜歡大多數的敏捷認證的原因。

\\ 我對所看到的任何敏捷課程的內容都沒有問題。但因為你參加了課程而聲稱自己是被證明過的,對任何行業來說都是個笑柄。為什麼在敏捷領域裡變得如此普遍呢?我把建議寫在了《敏捷魅力失寵》中。

\

\\

quartel一直發帶有#對敏捷認證說不(#saynotoagilecertification)的微博。他這麼解釋這樣做的原因:

\\

\

要做出改變,首先必須要改變自己。而且這就是我在公眾場合所做的。我放開認證,我覺得那些要麼不是價值很小,要麼就是沒有價值,我還鼓勵其他人和我做同樣的事情,而不是繼續支撐這個賺錢,而非改變世界的體系。#saynotoagilecertification

\

\\
\

與當今技術保持同步,一部分是通過獲取新的經驗。但經驗對某些人來說是乙個無形的概念,並且開始是很難證明的。因此,認證就用作對乙個人某一技術知識的認同。但我發現,即使某人獲得了認證,他們對在現實世界中如何實施仍不太熟悉。與我交談的乙個人對此概念稱之為「一紙證書」。意思就是儘管某人有了證書,只是因為他/她通過了考試,但仍不知道在現實世界中如何實施這一技術。

\

\\

valdes說與技術保持同步,經驗比認證重要。

\\

\

依我看來,市場已經表明it專業人員的技術步伐太快,認證無法始終讓技術保持領先,而經驗最終會勝出,因為這樣更敏捷。(…)在市場上 ,it 專業人員通過獲得經驗與技術同步,這樣更加敏捷,而不是通過得到認證來保持技術領先。

\

\\

在博文《 敏捷認證培訓至關重要,但僅靠認證不能讓你成為專家》中,james harvey描述了認證培訓如何適應敏捷的旅程。

\\

\

理想的場景是開始於乙個簡要的敏捷變革計畫。概括出你的路線圖是什麼。通過適當及相關的敏捷培訓計畫獲得認證,然後把你從課堂上所學的知識,通過研討會和活動應用到實際的研究案例中。

\

\\

根據harvey所說的,培訓和認證提高了敏捷轉型的成功率:

\\

\

認證的敏捷培訓應視為你的起點,用這些基本理論充實你的大腦,然後利用一些工作坊和敏捷教練的支援來應用你的知識,並增添實際專案的真正價值。

\

\\

敏捷認證,你是贊成,還是反對?

\\檢視英文原文:pro or against agile certification

UP還是敏捷方法?

目前up或rup軟體開發過程已經被很多企業所採用,敏捷方法也逐漸被很多公司使用,究竟是採用up rup 還是敏捷方法呢?哪個更有效呢?最有效的方法其實是根據企業自身的實際情況,來綜合採用這兩種方法,選擇最適合你的最佳實踐。所謂最佳實踐,是指人們在多年的實踐過程中總結出來的最佳的開發軟體的一些方法。r...

敏捷方法落地之旅 PMI ACP敏捷認證交流會

會議名稱 pmi acp敏捷認證交流會 票價 免費 參會規模 人數 50 會議主辦方 光環國際 一 會議簡介 1 為什麼客戶的需求在不停的變化,如何應對?2 為什麼小型團隊用專案管理的流程會有些力不從心?3 上線時間越來越短,如何能快速了解市場推出的新產品?4 如何有效溝通和高效運作讓團隊充滿戰鬥力...

為什麼還是不敏捷

敏捷現在的確很火,特別是隨著網際網路應用開發的火熱,敏捷更是各個公司都在推崇的開發方法,什麼敏捷管理,敏捷開發,敏捷文化,方方面面都跟敏捷掛鉤,各個專案都在使用 站式晨會 迭代增量 結對程式設計 等敏捷實踐,但是我們大多數的團隊為什麼還是沒有真正的實現敏捷了,主要原因如下 一 捨本逐末,光顧著敏捷了...