隨著探索如何把區塊鏈應用在各種場景，許多人就想到，也許不需要全世界的人共同參與，也不需要挖礦，我們只需要用到區塊鏈的可信任、可追溯特性，通過較少節點達到拜占庭將軍容錯，於是私有鏈就誕生了。但私有鏈仍是中心化的，難以維持去中心化的優勢。因此又有了為企業聯盟而生的聯盟鏈（consortium blockchain）。
公有鏈vs聯盟鏈vs私有鏈
首先，兩者都是分散的對等網路，其中每個參與者都負責維護數字簽名交易的共享，並在每個節點附加分類帳的副本，而兩者都通過稱為共識的協議保持副本同步。
即使某些參與者懷有惡意，兩者都對帳本的不可改變性提供了一定程度上的保證。
也就是說，從區塊鏈本身架構和主要屬性的角度提供了，我們在無**、私區塊鏈或其他公共分布式帳本平台下理解的特點與內容（如去信任、不可篡改、去除中介、效率提公升，只是規模上的不同）。
不過這也導致了乙個有趣的問題，即：是什麼特性把他們區別開來。
簡單提出乙個答案，區別主要在於誰被允許參與網路、執行共識協議和維護共享分類帳。這樣的解釋是部分正確的，但除了要求認證和授權訪問區塊鏈之外，還要了解私有分布式分類帳平台的潛力。
因此，要區別鏈的公私有性，簡單理解的話就是內部參與節點與外部觀察者的訪問許可權區分。但這樣去區分會出現的問題是，實際上鏈的治理與參與者的能見透明度，該怎麼去制定會根據採用者的需求不同而有所權衡，實際上的影響這個平衡因素則在文章後半會提出。
企業的需求
總而言之，注重隱私則可通過設定參與者（節點）的許可權是否須經認證：許可制（permissioned）以及非許可制、開放式（permissionless），區塊鏈的透明程度、以及加入是否向公眾開放：以公、私有鏈去區分。介於公、私鏈之間，則是聯盟鏈。
應該選擇哪種kafka
我們上一節談了kafka當前的定位問題，kafka不再是乙個單純的訊息引擎系統，而是能夠實現精確一次 exactly once 語義處理的實時流平台。我們到目前為止所說的kafka都是apache kafka。kafka是apache社群的乙個頂級專案，如果我們把視角從流處理平台擴充套件到流處理生態...
你應該選擇哪種樹莓派？
言歸正傳，如果你想擁有乙個樹莓派，但不知道應該買哪個型號。或許你希望為你的教學活動或你的孩子買乙個，但面對這麼多的選擇，卻不知道應該買哪個才是正確的決定。關於選擇乙個新的樹莓派，我有三個主要的標準 成本 不能只考慮樹莓派板的成本，還需要考慮到你使用它時外圍附件的成本。在美國，樹莓派的成本區間是從 5...
你應該選擇哪種樹莓派？
言歸正傳，如果你想擁有乙個樹莓派，但不知道應該買哪個型號。或許你希望為你的教學活動或你的孩子買乙個，但面對這麼多的選擇，卻不知道應該買哪個才是正確的決定。關於選擇乙個新的樹莓派，我有三個主要的標準 成本 不能只考慮樹莓派板的成本，還需要考慮到你使用它時外圍附件的成本。在美國，樹莓派的成本區間是從 5...