雲儲存服務提供便利，可以減少it支出，但並非所有情況都如此。企業在確定將關鍵資料放入雲計算之前務必先進行數**算。
如果有人相信平常所看到的it內容，可能會認為企業所有的操作將全部是基於雲計算的服務。如果it裝置還沒有這樣做，那麼它可能在裝箱打包，企業將其資料中心出租，以更好地利用雲儲存來節省成本。
但事實並非如此。當然，有些公司實際上是在雲端誕生的，得以成長，並經常在那裡茁壯成長。netflix公司和其他大型網路公司就是這樣的公司。但它通常不是採用雲計算的企業及其it部門，更像是雲端採用無it業務的公司。
淺嘗輒止
人們所討論的大多數組織都沒有達到雲使用的水平，無論是通過雲計算的規模還是投資的水平來衡量。多年來，通過對各種各樣的使用者調查，techtarget公司的研究表明，雖然採用雲儲存可能確實是相當廣泛的，但大多數公司仍然只是簡單嘗試和應用，因為他們相比業務應用來說，更傾向於概念驗證測試。淺嘗輒止這個詞可能有些誇張的，但雲儲存上的公司數量仍然很少。
在研究機構最近對366名北美it專業人士的調查中，約有60%的受訪者表示，他們的公司正在使用某種形式的雲儲存服務。「某種形式」意味著它可能是用於活躍或非活躍資料的基本儲存;雲備份或基於雲計算的災難恢復。60%的的受訪者表示，雲儲存滲透率相當廣泛。
當問及他們購買了多少雲儲存容量時，47%的人表示不到10 tb。這麼小的數量表明，很多公司在雲儲存方面並沒有真正關注。從另乙個角度來看，56%的受訪者表示，他們只將20%或更少的資料儲存在雲儲存服務中。
資料中心轉型
專家認為，這並不是雲儲存或任何其他雲服務本身存在錯誤。但是無論使用者所指什麼樣的雲服務，通常都不是將功能新增到it工具包中。它代表了儲存舊資料，備份新資料等的另乙個地方。
除了儲存之外，雲計算的發展還是有點朦朧;雖然這個「地方」理論仍然很好。如果企業正在雲中構建應用程式，將其儲存在那裡，並將這些應用程式用於雲計算中的資料儲存，那麼需求可能會與本地執行相同任務時有所不同。
即使專注於雲儲存的成本，其應用計畫也可能並不那麼清晰。考慮超融合基礎架構(hci)，隨著使用者選擇其相對簡單和構建塊的可擴充套件性，該解決方案取代了更加傳統的儲存和伺服器系統。如果企業致力於增加其hci環境。並將其基礎設施遷移到雲端，那麼雲端的經濟性將會變得更加複雜一些。
evaluator集團的高階分析師eric slack最近發表了乙個有趣的研究，他將本地超融合集群的總體擁有成本與雲中構建的類似架構進行了比較，特別是亞馬遜網路服務(amazon web services)。企業可能會認為雲實現將具有優勢，因為不必購買任何硬體或軟體或支付維護基礎架構。但是在他的綜合報告中，「鬆弛」佔了與雲儲存成本相關的一切，從設施到行政補償。他得出的結論是，企業在自己的資料中心中設定基礎設施，在雲中執行超融合基礎架構(hci)可能會花費的費用更多(可能還要多)。
進行大量的計算
同樣，重點不是雲儲存或雲計算並不是好東西，在很多情況下都是經濟的。企業不能僅僅假設雲意味著更便宜。
儲存是二十多年前開始提供的第乙個基礎架構雲服務。這個概念比較早，但是可以追溯到大型機計算分時服務的最早階段。但是，在過去幾年中，人們在資料中心看到了深刻變化，以及即將到來的更加驚人的變化，這些將迫使人們以不同的方式考慮和評估雲儲存。但是，人們仍然必須克服關於安全性，控制權和單一**商鎖定的擔憂。因此，在評估雲儲存和其他服務時，最好開始時不要預先考慮雲儲存的成本。
hero
差異可能是重要的
3位可儲存8個值。n位可儲存2 n值。因為乙個位元組的8位，乙個位元組可以存放2 8 256 的值。變數的大小對大量的資訊可以儲存 這是更大的變數可以容納更多的限制。我們將進一步解決這個問題的時候，我們進入不同型別的變數。第二，電腦有乙個有限的可用記憶體。每一次我們宣告乙個變數，那游離的記憶是只要用...
你可能是自由的
序 一直都愛吃甜，甜到微微的澀。一直都想寫作，寫到天昏地暗。一直追逐自由，飛到天涯海角。孤獨的牧羊人在廣廖的草原牧著他的羊兒們，一生孤獨的他在3歲那年，父母已離開人世，剩下相依為命的奶奶也在10歲時離他而去，留下的只有兩頭羊兒。那一年，他哭的是那麼傷心，周圍嬉皮笑臉的人帶著乙個悲傷的面具，假惺惺的來...
（可能是）最低成本的創業公司技術棧方案
一邊是需求的猛烈變動，一邊是開發成本的居高不下。能否聰明的選擇技術棧甚至生死攸關。之前做jobdeer時，我們的整個技術團隊大部分時間只有乙個人，最多時也就兩個工程師，一直運作得不錯。除了功能上的節制，技術棧方案的選擇也有很大的原因。最近新技術又起來了不少，我也更新一下之前用到的技術棧方案，這裡和大...