除了這些概念之外，還可以羅列一些儲存企業的產品和方案，如vipr、vsan、evo:rail、scaleio、simplivity、 scale computing、pivot3、maxta; fusion storage、open vstorage、fluid cache、storvirtual、inktank ceph、storage spaces、 gpfs、lustre、panasas等。這些產品或者方案，誰是serversan?誰是軟體定義儲存?
看到這裡你暈了嗎?反正我是有點頭昏。
要把這些東西搞清楚，我覺得最好辦法還是從目的出發，看他們重點解決哪些問題，這會讓問題便簡單。換句話說，為什麼軟體定義儲存是未來方向?要解決了哪些問題?
歸納起來看，儲存應用面臨幾個問題：
首先統一管理和排程的問題，很多使用者資料中心的儲存是萬國俱樂部， 不同時期，不同品牌的儲存產品琳琅滿目，乙個系統一套管理的方法，非常複雜。有沒有辦法簡化，所謂集中管理排程的需求 。對此，業界針對性推出了儲存虛擬化的解決方案，如vipr、svc等，基本上就是這樣目的。當時，沒有軟體定義儲存，都提儲存虛擬化。以至於後來，軟體定義儲存出現之後，很多認為不過儲存虛擬化的翻版，舊瓶裝新酒。
除了統一排程之外，還有乙個需求就是儲存的軟體和硬體分離，從緊耦合到松耦合，讓軟體和硬體無關。其帶來的好處在於，讓應用融合變得更加簡單。以san和 nas為例，很多使用者希望一台裝置同時提供san、nas的需求，所謂統一儲存。如果軟體和硬體不分離，就需要額外增加nas閘道器(可簡單理解為機頭)。 當軟體和硬體剝離之後，要實現san、nas一體就變得非常簡單。 隨著物件儲存應用需求的出現，軟體定義儲存會讓應用的支援變得簡單，靈活。應該說，這是軟體定義儲存主要解決的問題。
除了上述需求之外，還有一種顛覆傳統磁碟陣列的需求， 用廉價x86本地儲存實現陣列的功能 ，這當然也依靠軟體方法來實現，也是某種意義上的軟體定義儲存。最早向傳統陣列開槍的，我接觸的是vmware vsan，因此，vsan某種程度上成了這種方式的代名詞。vsan當然有些限制前提，如只支援虛擬機器、需要x86配備ssd快閃儲存器盤。
serversan是後來接觸的名詞，陸續知道了nutanix、nexenta、promise、maxtor、達沃等廠商和方案，他們的共同理想就是推翻陣列的統治，迎來乙個x86儲存的新天地。應該說，這並不是理想。實際上，十月革命已經由網際網路企業實現，所謂分布式儲存。 serversan就是要把網際網路企業的成功，複製到陣列統治的世界，改天換地。
都是用軟體來實現的，都可以統稱軟體定義儲存。我們需要分辨的， 其實他們目的是有所不同的，並不是回事兒，不要眉毛鬍子一把抓。
個人認為，peter ye這張圖還是比較準確說明了問題。
軟體定義再造儲存
通過彈性儲存，ibm讓軟體定義儲存落地。軟體定義儲存具有像搖滾樂那樣的震撼力，將對傳統儲存市場產生巨大衝擊，並通過對儲存的安全 速度 成本 交付等方面的優化，重塑儲存。搖滾吧，儲存 在9月4日召開的 為大資料時代再造儲存搖滾盛典 上，ibm喊出了這樣的口號。這也形象地反映出，在雲計算時代，儲存正在經...
接觸SDS 軟體定義儲存
起源 在it基礎架構領域的軟體定義，最早出現的是 軟體定義網路 sdn sdn起源於2006年史丹福大學的clean slate研究課題。2009年，mckeown教授正式提出了sdn概念。通過將網路裝置的控制平面與資料平面分離開來，並實現可程式設計化控制，實現了網路流量的靈活控制，為核心網路及應用...
軟體定義儲存對OpenStack來說意味著什麼？
近來，我有幸尋訪了ceph的初創人兼首席架構師sage weil，他將要在巴黎召開的openstack峰會上刊發演說。我趁勢向他問詢了幾個問題，請他談談他覺得最關緊的幾件事。問 您可以簡單扼要紹介一下子自個兒嗎？答 2004年我著手投身ceph專案，當初的擔任的工作是為超級計算機解決檔案系統元數值擴...