自「光伏領跑者」計畫於2023年推出以來，我國光伏發電產品在轉換效率、製造成本等方面實現大幅度提公升，並引領我國光伏產業步入比拼質量和效率的全新時代，也難以避免地引發了一場關於單多晶技術孰優孰劣的「拉鋸戰」。
領跑者計畫對單多晶分別設定最低效率門檻，單多晶元件轉換效率分別要達到17%與16.5%，而領跑者計畫實施時，單多晶行業平均效率水平分別在17.1%和16.1%，這使得單晶佔據了極大優勢，並成為領跑者專案的「寵兒」。
然而，多晶元件真的無法媲美單晶嗎？
近期被廣泛**的《一張圖看懂元件選型》顯示，如建設開發一座裝機容量為50mw的地面電站，相比採用單晶280w元件和單晶perc 290w元件而言，採用高效多晶270w元件會更具價效比，且相比使用單晶perc元件可節省近700萬元。
光伏發電上網標桿電價不斷下調，在光伏電站開發中，必須綜合考慮元件成本、土地成本、安裝成本等多個方面。光伏行業公認的衡量光伏電站價效比的指標是平準化度電成本（lcoe），光伏電站的總成本越低，電站的發電量越高，電站的價效比就越高，而光伏電站的總成本差異主要體現在專案的初始投資成本上。具體而言，假設開發一座裝機容量為50mw的地面集中式電站專案，採用元件成本約為每瓦3元的高效多晶270w產品，那麼與元件塊數有關的bos成本約每瓦1.644元，與裝機容量有關的bos成本則為每瓦2.16元；相比之下，如果採用單晶280w元件和單晶perc 290w元件，電站使用的元件塊數減少，那麼與元件塊數有關的bos成本分別下降為每瓦1.5836元和1.5313元。但是由於單晶元件**略高，那麼使用這三類元件建造光伏電站的每瓦初始投資成本分別為6.804、6.846、6.941元。每瓦0.04元、0.14元的差異看上去不多，但是集中式地面電站規模動輒幾十兆瓦、幾百兆瓦，每瓦的**差異乘以電站規模，電站初始投資成本的差異就是幾百萬甚至上千萬了；但是電站的裝機容量是固定的，在同等環境條件以及電站主要裝置無質量問題的情況下，無論使用何種元件，電站的總發電量是一樣的。因此，在集中式地面電站中，高效多晶產品以絕佳的價效比優勢完勝單晶類產品。
而在分布式屋頂光伏電站中，由於屋頂面積固定，可安裝元件的數量固定，單塊元件的功率越大，專案的裝機容量越大，發電量越大，隨之售電收入也就越高。目前市面上主流的光伏元件中，單晶perc元件、普通單晶元件和高效多晶元件的功率有5-10w的差距，在分布式專案中，使用單晶或單晶perc元件則更為合適。
根據近期多家第三方分析機構的調研資料顯示，雖然2023年受「領跑者」政策影響，單晶元件市場占有率有明顯提高，但多晶產品仍是市場主流。從全產業鏈單多晶產能比例，以及新技術投資方向，都可以遇見到在未來幾年內光伏行業技術分布仍將是多晶佔據主流，多種高效新技術產業化步伐加快，呈現技術多樣化發展的局面。
未來，多晶技術進步潛力巨大，價效比優勢將再次大幅提公升。據業內樂觀預計，2017下半年其產能將大規模釋放，超過50gw規模的多晶降本提效將得以加速。「金剛線切+黑矽+perc」三項技術疊加後，多晶電池的量產轉換效率可以達到20%，完全滿足「超級領跑者」的要求。同時，如果加上低光衰、低封裝損失的特性，封裝後的多晶元件效率有望接近同標準的單晶元件。
好的的記憶讓學習更勝一籌
當下越來越多的在職人員選擇報考在職博士繼續深造，很多學員報考在職博士都是為了今後有乙個更好的發展，在職人員想要順利的通過在職博士考試，就需要運用科學的學習方法來進行有效的學習和複習。而在職人員學習的主要手段就是記憶，只有將所要考的科目的知識點記住，才能在在職博士考試中取得高分。所以了解記憶的規律，以...
軟體測試與軟體開發，誰更勝一籌？
摘要 加入軟體測試實驗室已經一年多了，我一直比較迷茫，因為想要找到乙個自己真正有意向的方向。本人資訊保安專業，比較傾向於軟體開發和軟體測試這兩個方向。其實這兩個方向並不矛盾，因為研發與測試本就是密不可分的。但是研發和測試仍然有著很大的差別，再深入一點來講，研發與測試的思維方式都是迥乎不同的。因此我一...
接收udp資料 TCP 和 UDP，哪個更勝一籌
在 it 圈混跡多年的小夥伴們，對 tcp 和 udp 肯定再熟悉不過了。作為計算機網路專業畢業多年的二狗子，除了 osi 七層和 tcp ip 四層模型，就是對網路協議印象比較深刻了。在面試中，網路協議也是我們必須要掌握的知識。作為 tcp ip 中兩個最具有代表性的傳輸層協議，tcp 和 udp...