LVS和Nginx的區別

2021-10-02 03:08:56 字數 1820 閱讀 1955

nginx工作在網路的第7層,所以它可以針對http應用本身來做分流策略,比如針對網域名稱、目錄結構等,相比之下lvs並不具備這樣的功能,所以nginx單憑這點可以利用的場合就遠多於lvs了;但nginx有用的這些功能使其可調整度要高於lvs,所以經常要去觸碰觸碰,由lvs的第2條優點來看,觸碰多了,人為出現問題的機率也就會大。

nginx對網路的依賴較小,理論上只要ping得通,網頁訪問正常,nginx就能連得通,nginx同時還能區分內外網,如果是同時擁有內外網的節點,就相當於單機擁有了備份線路;lvs就比較依賴於網路環境,目前來看伺服器在同一網段內並且lvs使用direct方式分流,效果較能得到保證。另外注意,lvs需要向託管商至少申請多於乙個ip來做visual

ip,貌似是不能用本省的ip來做vip的。要做好lvs管理員,確實得跟進學習很多有關網路通訊方面的知識,就不再是乙個http那麼簡單了。

nginx安裝和配置比較簡單,測試起來也很方便,因為它基本能把錯誤用日誌列印出來。lvs的安裝和配置、測試就要花比較長的時間,因為同上所述,lvs對網路依賴性比較大,很多時候不能配置成功都是因為網路問題而不是配置問題,出了問題要解決也相應的會麻煩的多。

nginx也同樣能承受很高負載且穩定,但負載度很穩定度差lvs還有幾個等級:nginx處理所有流量所以受限於機器io和配置;本身的bug也還是難以避免的;nginx沒有現成的雙機熱備方案,所以跑在單機上還是風險比較大,單機上的事情全都很難說。

nginx可以檢測到伺服器內部的故障,比如根據伺服器處理網頁返回的狀態碼、超時等等,並且會把返回錯誤的請求重新提交到另乙個節點。目前lvs中ldirectd也能支援針對伺服器內部的情況來監控,但lvs的原理使其不能重發請求。重發請求這點,比如使用者正在上傳乙個檔案,而處理該上傳的節點剛好在上傳過程**現故障,nginx會把上傳切到另一台伺服器重新處理,而lvs就直接斷掉了,如果是上傳乙個很大的檔案或者很重要的檔案的話,使用者可能會因此而惱火。

nginx對請求的非同步處理可以幫助節點伺服器減輕負載,鍵入使用apache直接對外服務,那麼出現很多的窄帶鏈結時apache伺服器將會占用大量記憶體而不能釋放,使用多於乙個nginx做apache**的話,這些窄帶鏈結會被nginx擋住,apache上就不會堆積過多的請求,這樣就減少了相當多的記憶體占用。這點使用squid也有相同的作用,即使squid本身配置為不快取,對apache還是有很大幫助你的。lvs沒有這些功能,也就無法能比較。

nginx能支援http和email(email的功能估計比較少人用),lvs所支援的應用在這點上會比nginx更過。

在使用上,一般最前端所採取的的策略應是lvs,也就是dns的指向應為lvs均衡器,lvs的優點另它非常適合做這個任務。

重要的ip位址,最好交由lvs託管,比如資料庫的ip、webservice伺服器的ip等等,這些ip位址隨著時間推移,使用面會越來越大,如果更換ip則故障會接踵而來。所以將這些重要ip交給lvs託管式最為穩妥的,這樣做的唯一缺點是需要vip數量會比較多。

nginx可以作為lvs節點機器使用,一是可以利用nginx的功能,二是可以利用nginx的效能。當然這一層面也可以直接使用squid,squid的功能方面就比nginx弱不少,效能上也有所遜色於nginx。

nginx也可以作為中層**使用,這一層面nginx基本上無對手,唯一可以撼動nginx的就只有lighttpd了,不過lighttpd目前還沒有能做到nginx完全的功能,配置也不那麼清晰易讀。另外,中層**的ip也是重要的,所以中層**業擁有乙個vip和lvs是最完美的方案了。

nginx也可以作為網頁靜態伺服器。

具體的應用還得具體分析,如果是比較小的**(日pv<1000萬),用nginx就完全可以了,如果機器也不少,可以用dns輪詢,lvs所耗費的機器還是比較多的;大型**或者重要的服務,機器不發愁的時候要多多考慮利用lvs。

學習LVS和Nginx區別

lvs和nginx都可以做負載均衡 工作方式和應用場景各有特點 lvs linux 虛擬 服務 工作在網路層第4層,僅作請求分發用,沒有流量,所以在效率上基本不需要太過考慮。lvs一般很少出現故障,即使出現故障一般也是其他地方 如記憶體 cpu等 出現問題導致lvs出現問題。沒有太多的可配置的選項,...

Nginx和lvs負載均衡的區別

lvs 4層 tcp 負載均衡,dr模式為主要場景 優點 資料報返回可以不經過lb,因此高效,幾十萬併發 缺點 需要配置rs,所以部署複雜,功能單一。nginx 7層,負載均衡 反向 1.9以後支援4層 缺點 效率不太高,1 5萬併發,資料報來去都要經過負載均衡器 優點 簡單,方便,不需要配置rs,...

LVS和nginx的區別及兩者結合使用場景

lvs和nginx都可以用作多機負載方案,他們各有優缺點,在生產環境中需要好好分析實際情況並加以利用。一 lvs的優勢 1.抗負載能力強,因為lvs工作方式的邏輯是非常簡單的,而且工作在網路的第4層,僅作請求分發用,沒有流量,所以在效率上基本不需要太過考慮。lvs一般很少出現故障,即使出現故障一般也...