為什麼說區塊鏈完全去中心化做不到且沒有意義

2021-10-11 14:41:07 字數 1439 閱讀 4804

首先從本質上來講,去中心化是乙個計算機網路的術語。

也就是說在乙個計算機網路中沒有中心的伺服器,所有的節點的地位相同。那麼這個就叫去中心化網路。

而區塊鏈就是建立在這樣的去中心化網路之上。眾所周知的位元幣,以太坊的網路由所有的節點共同維護。

因為區塊鏈網路有這樣的特點,所以原來某些情況下需要的線下的第三方信用中心,就可以不需要存在了。

舉個簡單的例子,買方把錢給了第三方的信用中心支付寶,賣方發了貨後,只有買方確認了,支付寶才會把錢給買方。在區塊鏈的世界裡,買方和賣方可以締結成智慧型合約,而這個智慧型合約就可以取代第三方的信用中心。

理論上所有中介類的第三方其實都可以用區塊鏈手段可以取代。

所以很多人就會把去中心化大而化之,認為一切的組織形式都是去中心化的,這才是區塊鏈。其實這已經走入了乙個誤區。

區塊鏈網路早已經在技術上實現了去中心化,但又同時發現:

1,完全的去中心化往往導致效率低下。

位元幣網路每秒能處理3~4筆交易,以太坊網路每秒處理十幾筆交易,這和中心化的伺服器每秒鐘處理百萬筆交易,就是天上和地下的區別。

2,即使像位元幣這樣絕對的去中心化的網路,也難保不會出現某種形式上的中心。

例如某公司的三個礦池總算力已經接近或超過總算力的50%。換句話來說,技術網路是去中心化的,但這些節點背後​的的​資金是不是中心化的誰知道?

所以,這兩年提去中心化這個詞兒其實已經比較少了。而且樹哥認為絕對的去中心化根本不可能,也沒有意義。

原因有以下幾點:

1,使用者不會關心是不是去中心化,只會關心能不能帶來利益。

不管是不是絕對的去中心化,只要能降低成本,提公升效率,收益更多自然會有人接受。所以eos就橫空出世。eos其實是個多中心的體系, 一方面通過區塊鏈的方式實現資料的不可篡改,智慧型合約的強制執行,另一方面通過21個超級節點輪流坐莊的方式,提公升整體的網路效率。即便如此,大家對他不滿意的還是每秒訂單處理能力。

2,資源集結,影響力匯集這是社會發展的本來的規律。

例如100個人,每個人1萬塊錢,你過一段時間再看這100個人每人手裡有多少錢?一定是有人多有人少,甚至有的人沒有。所以任何完全去中心化的組織是一定不存在,過不了多久之後,掌握更多資源或更有影響力的人成為乙個個小中心節點。所以多中心才是未來的趨勢。

3,技術要為我們所用,不要在乎它的形式。

就像 dcep所有的參與節點都是在央行手裡,但你不能說他用的不是區塊鏈的技術。未來訪問公民資訊的個人身份區塊鏈也一定如此,所有的節點一定掌握在公安系統之內。這難道不是區塊鏈嗎?

總結一下,區塊鏈可以在技術上實現完全的去中心化,不過相應的效率會比較低下。除技術之外,區塊鏈可以非常容易實現去中介化。不過,從目前的發展上來看,各種各樣的組織形式都可能會出現。核心在於能不能解決問題,相比較以前有沒有優勢?和本身是不是完全的去中心化沒有任何關係,也做不到長期的完全去中心化,也沒有意義。

區塊鏈為什麼叫區塊鏈

各位朋友大家晚上好,今天和大家分享的主題是區塊鏈為什麼叫區塊鏈。我之所以想把這個問題拿出來單獨說,是因為在網上有很多朋友容易把 位元幣 區塊鏈和數字貨幣 這三者混為一談,認為三者是乙個東西。那今天呢,我就掰開了揉碎了和大家聊聊區塊鏈這個概念的由來。我計畫從兩個方面解釋一下這個問題 1 區塊鏈的歷史 ...

區塊鏈101 為什麼要使用區塊鏈

隨著人們對這一發明的理解,區塊鏈技術出現了一定的炒作。這可能是因為它很容易想象高階用例。但是,這項技術也受到了嚴密的審查 在過去的幾年中,已經花費了數百萬美元研究區塊鏈技術,並對區塊鏈技術在各種情況下是否適用進行了大量測試。區塊鏈技術為數字世界中的認證和授權提供了新的工具,從而避免了許多 管理人員的...

區塊鏈為什麼這麼火

誕生於2009年初的區塊鏈技術現在越來越火,究竟是什麼讓區塊鏈這麼火,投資界 科技界 學術界對此都趨之若鶩,並稱為它是 下一代的網際網路 或者是 第四次工業革命 呢?想知道這個問題,首先搞清楚區塊鏈到底是什麼?簡單地說,區塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本。去中心化就是沒有中心,或者說區塊鏈中每乙個參...