論證就是通過乙個或一些論據，來證明乙個論點的真實性。如果其論據虛假、論據不充分或者論證存在不當假設，那麼就不能推斷出論點，邏輯上稱為犯了「推不出」的邏輯謬誤。
在因果關係中，如果我們根據目前的情況，推斷未來會出現某個結果（執因索果），但這一推斷存在問題，可稱之為「結果推斷不當」
措施目的從本質上來說，也是執因索果。因為「目的」就是我們想要的乙個結果，而措施是我們實現這個結果的手段。所以，措施達不到目的，本就是對未來的推斷過於樂觀，我們的目的（想要的結果）未必能實現。
以上三種邏輯中的謬誤可以統一稱之為推斷不當。
推斷不當型邏輯謬誤通用推**式：由a推出b，並不恰當，因為***。
其具體還可以分為如下5種子型別：
1. 虛假論證型
公式： 由a推出b，並不恰當。因為其論據本身的成立性就值得懷疑，因為***。
2. 論據不充分型
公式：由a推出b，存在不妥。因為這一論據不充分。所提出的論點想要成立，還需要依賴於c、d、e、f等因素。
不當假設型
結果推斷不當型
措施目的型
常見邏輯謬誤 擴充套件
kenny yuan reply to pongba googlegroups.com to pongba googlegroups.com date sat,feb 21,2009 at 13 14 subject toplanguage re 常見邏輯謬誤 自譯言，翻譯 by zouxiand ...
常見的十二種邏輯謬誤
偷換概念是指在論證過程中將一些似乎一樣的概念進行偷換，實際上改變了概念的修飾語 適用範圍 所指物件等具體內涵。上述論述中，a 和 b 是兩個不同的概念，前者的意思是 而後者的意思是yyy。所以，上述論述中有偷換概念之嫌。甲 中醫體現了對人體完整系統的把握，整體觀念 系統思維，就是西醫所欠缺的。乙 我...
遊戲 邏輯推斷題
1.5位運動員參加了10公尺臺跳水比賽，有人讓他們 比賽結果 a選手說 b第二，我第三 b選手說 我第二，e第四 c選手說 我第一，d第二 d選手說 c最後，我第三 e選手說 我第四，a第一 比賽結束後，每位選手都說對了一半，請程式設計確定比賽的名次。解題思路 利用多個for迴圈來為選手賦值，if語...