通訊的數學理論 乙個撼動了物理學和數學的簡單等式

2021-10-12 09:47:29 字數 3313 閱讀 4407

在今年年初時,幾位計算機科學家在arxiv上提交了一篇題為「mip* = re」的**,這份長165頁的**旨在證明乙個問題,即mip*與re是相同的。而這個精簡的結論所代表的是複雜性理論中的一項里程碑式的發現,它解決了電腦科學、物理學和數學中的一系列待決問題。

什麼是複雜性理論?什麼又是mip*和re?故事可以從停機問題說起。簡單地說,停機問題**的是,是否能以演算法的方法判斷乙個電腦程式會終止執行還是無限迴圈執行下去。2023年,計算機之父阿蘭·圖靈(alan turing)提出了第乙個關於計算機的一般理論,他證明了計算機不是全能的,有些問題本身是不可能用計算機得出結果的,停機問題就是其中乙個例子。

這種思想革新了計算機研究領域。很快人們就意識到,就算有些問題的確能用計算機解決,但它所需的計算時間,可能直到地球被太陽吞沒那天都無法完成。因此,僅討論能否從演算法上解決乙個問題是不夠的,根據求解的效率對解決方案進行分類才至關重要。

而複雜性理論就是根據解決問題的難易程度而對問題進行分類的計算問題的集合,乙個問題的難易程度是根據計算這個問題所需持續的時間來衡量的。基於這種衡量標準,它將問題分成不同的型別,mip*和re所代表的便是其中的兩類。

我們先來看re類問題。

re代表的是可以被計算機解決的那類問題,它還可以細分為一些子類。首先是p類問題,它代表的是可以用已知演算法在多項式時間內解決的問題,或簡單地說就是可以由已知演算法快速求解的問題。例如兩個數的相乘,再比如將數列從小到大排序,都屬於p類問題,因為存在已知演算法可以有效地解決這些問題。

另乙個要說的複雜類問題是np類問題。np中的n表示「非確定性」,np對應的是對於一些「是否」問題,當答案為「是」時,存在乙個有效證明來表明「答案為是」。換句話說,np類所包含的是一些可能很難求解,但卻很容易檢查其答案的問題。我們可以以「是否有辦法走出乙個迷宮」的是否問題為例:如果答案是肯定的,那麼只要給出乙個明確的路線,而我們順著這個路線走找到了迷宮的出口,就能確信這個問題的答案的確為「是」;然而如果答案是否定的,那就是我們就得走遍整個迷宮,確定真的沒有出路,才能確信問題的答案為「否」。

乙個與p類和np類有關的重要問題便是,p類問題與np類問題是否相同,即能夠被容易解決的問題集合是否也屬於能夠被容易驗證的問題集合中?沒有人知道這個問題答案,雖然大多數數學家認為p與np是不同的,但至今無人能證明這一點。

到目前為止,我們只討論到了普通計算機所面臨的問題。但是,現代計算機正在發生根本性的轉變,比如世界各地的科學家正在努力研發創造出更加強大的量子計算機。那麼問題是,當新型計算機出現,並聲稱它們能解決普通計算機所無法解決的問題,我們要如何判斷它是否正確呢

讓我們以警察審訊一名嫌疑人的審訊過程為例。在審訊過程中,嫌疑人需要撇清嫌疑以證明自己清白,警察必須判斷嫌疑人所說的是否是真的,還是在撒謊。這兩方之間存在一種」認知「層面上的不平衡,警察處於劣勢。對應於複雜性理論中,嫌疑人對應於一台計算功能強大,會提出問題的解決方案的計算機,即所謂的證明者;而警察則是一台計算能力有限但試**決問題的計算機,它需要向證明者提問,以確定答案是否正確,即所謂的驗證者。二者構成了乙個互動式證明系統,驗證者用它來確定是否應該相信證明者。

繼續以警察和嫌疑人的模擬來說,就是這些問題是警察無法求解的,但如果嫌疑人是無辜的,那他們至少可以說服警察自己是無辜的。這樣的問題屬於ip類問題。

如果可以審問多個證明者,且證明者不能互相交流彼此的「答案」(就像警察審訊多個嫌疑犯時會避免他們串供的情況一樣),那麼我們就進入了mip類問題。這種問題通過對證明者的回答進行交叉檢查,為驗證者提供了更多的資訊,因此mip類問題包含了ip問題

然而新的問題又來了。量子通訊是一種新的通過量子位進行的通訊形式。量子糾纏特性使得量子通訊與普通通訊之間存在根本上的差異。在量子通訊的前提下,mip類問題中的證明者可以共享乙個糾纏的量子位,使得他們可以相互」交流「彼此的」答案「,由此導致mip*類問題的產生。

如此看來,證明者之間的交流似乎顯然只能有助於證明者協調謊言,而對驗證者發現真相無益。因此,這種交流應該不能使計算問題變得更加可靠和更加可解。然而,新的證明卻表示mip* = re,這一等式的成立它意味著,對糾纏的證明者進行審訊,是可以驗證無法解決的問題的答案的。

這一證明的出現引發了一系列意想不到的結果。比如在20世紀70年代,數學家alain connes提出了所謂的科納嵌入猜想,這是純數學領域的乙個重要問題,粗略地說,它**的是無窮矩陣能否用有限矩陣近似。這個猜想已經存在了40多年之久,大多數人都希望希望這個猜想是正確的,即無窮矩陣可以用有限矩陣近似,因為如果是這樣的話,就可以證明其他的許多數學工具也是正確的。但是新**的出現表明,這是不可能的,這種猜想是錯誤的。

再比如在2023年,數學家boris tsirelson指出了量子物理學中的乙個問題,表明有兩種不同的用於描述量子力學中的某個情況的數學形式,實際上是等價的。一直以來,物理學家利用tsirelson的這個理論成功地解釋了亞原子世界。然而mip* = re的結果表明,事實並非如此。這令物理學家們非常費解,他們困惑於如果是這樣的話,為何這兩種數學形式能產生相同的結果,也好奇於它們為何能描述相同的物理現實。

電腦科學中乙個的證明,竟然對不同領域的重大問題的結果產生了如此深遠的影響,真著實令人震驚。現在,量子物理學家和數學家仍在消化這些結果。相信由這個證明帶來的驚喜與不解,時間會最終給我們答案。但毫無疑問的是,mip* = re是複雜性問題研究的乙個巨大飛躍。

數學理論 單一數字評估指標

演算法檢測的結果一般有下列四種情況 查準率 precision ratio,p tp tp fp 即所有檢測出為正常資料中,其中的確為正常資料的比例。查全率 recall ratio,r tp tp fn 即實際上所有正常資料中,我們檢測出來的正常資料比例。關於查準率和查全率實際應用需要折衷,兩個指...

關於無窮的數學理論(修改稿)

關於無窮的數學理論 修改稿 在遠古時代,人類文明就有了關於無窮 in nity 的原始觀念。注意 無窮是名詞詞infinity,而不是形容詞infinite。科普中國完全錯了,把無窮說成了神學!進入二十世紀,在現代公理化數學基礎上,關於無窮的數學理論得到快速發展。在關於無窮的數學理論大樹上,根據緊緻...

機器學習中的數學知識( )梯度下降數學理論

機器學習中的數學知識 微積分 f a limx 0f a h f a h常見的函式的導數 x a axa 1 e x ex ax l n a ax ln x 1x dsin x dx c os x dc os x dx sin x 導數法則 f g f g f g f g fg f g f g fg...