hive大表join空key優化

2021-10-13 03:12:35 字數 502 閱讀 7973

假如不需要id為null的資料!此時可以將a表中id為null的字段提前過濾,減少mr在執行時,輸入的資料量!

解決: 將null值過濾,過濾後再執行join!

(select * from a where c is not null)a left join b on a.c = b.c

a表中c欄位為null的資料也需要,不能過濾,如何解決資料傾斜?

注意:①可以將null替換為乙個不影響執行結果的隨機值!

②注意轉換後型別匹配的問題

insert overwrite local directory '/home/hadoop/joinresult'

select n.* from nullidtable n full join ori o on

case when n.id is null then -floor(rand()*100) else n.id end = o.id;

Hive資料傾斜案列(大表join大表)

使用者軌跡工程的效能瓶頸一直是etract track info,其中耗時大戶主要在於trackinfo與pm info進行左關聯的環節,trackinfo與pm info兩張表均為gb級別,左關聯 塊如下 from trackinfo a left outer join pm info b on ...

Hive中小表與大表關聯 join 的效能分析

經常看到一些hive優化的建議中說當小表與大表做關聯時,把小表寫在前面,這樣可以使hive的關聯速度更快,提到的原因都是說因為小表可以先放到記憶體中,然後大表的每條記錄再去記憶體中檢測,最終完成關聯查詢。這樣的原因看似合理,但是仔細推敲,又站不住腳跟。多小的表算小表?如果所謂的小表在記憶體中放不下怎...

Hive中小表與大表關聯 join 的效能分析

經常看到一些hive優化的建議中說當小表與大表做關聯時,把小表寫在前面,這樣可以使hive的關聯速度更快,提到的原因都是說因為小表可以先放到記憶體中,然後大表的每條記錄再去記憶體中檢測,最終完成關聯查詢。這樣的原因看似合理,但是仔細推敲,又站不住腳跟。多小的表算小表?如果所謂的小表在記憶體中放不下怎...