函式失敗返回 為什麼控制代碼返回值不一致?

2021-10-14 19:33:53 字數 1303 閱讀 9891

如果檢視返回handle的各種函式, 你就會發現其中一些返回null(例如createthread),而另一些會返回invalid_handle_value(例如createfile)。所以,你必須檢視相關的msdn文件,才能確定函式在執行失敗時的返回值的意義。

可能你早就猜到了:因為歷史原因。

這些控制代碼的值被這樣選擇,主要是為了和16位windows保持相容。

16位函式openfile,_lopen和_lcreat在失敗時返回-1,因此32位createfile函式返回invalid_handle_value以便於從win16移植**。

(知道了這個,我們就應該可以回答這個問題您現在可以回答以下瑣事問題:為什麼我想開啟乙個檔案時需要呼叫createfile? 不是應該呼叫openfile嗎?答:當然可以,openfile是乙個更好的名稱,但是該名稱已被使用。)

另一方面,對於createthread或createmutex,沒有win16對應的版本,因此它們返回null。

由於現在已經為不一致的返回值設定了先例,因此無論何時新增新函式,新函式是否返回null或invalid_handle_value都有些麻煩。

首先,當然,你必須小心檢查正確的返回值。

其次,這意味著,如果編寫通用的控制代碼包裝類,則必須注意兩個可能的」非控制代碼」值。

第三,如果要預初始化控制代碼變數,則必須以與要使用的功能相容的方式對其進行初始化。例如,以下**是錯誤的:

以上**有兩個錯誤。

首先,從createfile返回的值檢查不正確。 上面的**檢查null而不是invalid_handle_value。 其次,**錯誤地初始化了h變數。下面是更正後的版本:

第四,你必須特別小心invalid_handle_value值:巧合的是,值invalid_handle_value恰好在數值上等於getcurrentprocess()返回的偽控制代碼。許多核心函式都接受偽控制代碼,因此,如果你搞砸了並且不小心在乙個失敗的invalid_handle_value控制代碼上呼叫了waitforsingleobject,實際上你將最終等待自己的程序。

當然,這種等待永遠不會完成,因為當退出某個程序時會發出訊號,因此你最終要等待你自己。

如有必要,請檢查每乙個win32 api的返回值。

為什麼建構函式沒有返回值?

意見 1 我認為建構函式隱含的返回值就是this,因為建構函式是在類的物件產生時自動呼叫。建構函式被呼叫也就意味著產生了乙個物件,而this指標是與物件實體相關聯的,所以我認為它返回的就是this。舉例如下 class a a aa 此語句導致類a的建構函式a 被自動呼叫返回乙個首位址,系統就在記憶...

函式失敗返回 C 的返回值return

return表示從被調函式返回到主調函式繼續執行,返回時可附帶乙個返回值,由return後面的引數指定。函式可以有返回值也可以沒有返回值,當沒有返回值時,函式型別宣告為void型。每個函式都有型別,如果在定義中沒有給出型別則預設為int型。main 也是函式,並且其返回值總是乙個整數。return通...

為什麼 HANDLE 返回值不同

如果你注意各種返回 handle 值的函式,你會發現它們有些返回 null 如 createthread 而有些則返回 invalid handle value 如 createfile 你不得不查詢文件找出每種函式在失敗時返回什麼。為什麼返回值不統一?如你所猜測,是歷史原因。這些值是用於相容16位...