SQL優化之使用數學的方式動態的確定區間並統計02

今天在群裡看到了乙個小夥伴提的乙個sql需求：

把一列分為10個區間，按最大值和最小值去分區間，然後統計區間資料量。

emmm，感覺和之前的那篇文章很像，但又有些許不同，而且他這個場景應用更頻繁，所以總結一波。

一般的分段區間統計；

指定步長的分段區間統計；

動態計算步長的分段區間統計

乙個區間的包含左邊界和右邊界，比如[0,10),[10,20),…,[90,100).

如上，是一組左閉右開的區間，步長gap為10。

一般寫法如下，可能我們會得到如下sql：

select
count
(case
when score >=
0and score <
10then
1else
0end
)as range_0_10,
count
(case
when score >=
10and score <
20then
1else
0end
)as range_10_20,
count
(case
when score >=
20and score <
30then
1else
0end
)as range_20_30,
count
(case
when score >=
30and score <
40then
1else
0end
)as range_30_40,..
.from input

以上sql從結果的正確性來說沒有任何問題，但是從維護的角度來說，問題就大了。

同樣這種sql在每一種分組區間都得去判斷一次，難以維護，新增區間或者調整區間步長又需要手動修改，時間成本增加。

我們分析一下上面那個sql，無論是case when score >=0 and score <10 then 1 else 0 end還是case when score >=10 and score <20 then 1 else 0 end,提取公有的屬性其實都是:

case
when score >= ？ and score < ? then
1else
0end

我們這麼做其實就是為了給資料去分組，那我們換種思路想一下，分組。。首先想到的是不是group by？

所以我們就想一想，如何將原始資料transform為可以使用group by來解決的資料：

現有資料如下：

hive (
default
)>
select
*from math_test;
okmath_test.score
3050
101300
456768
999130
3501130
1350
1131
1150
time taken: 1.193 seconds, fetched: 13
row(s)

如果我們按照步長為100去分組，那麼 30，50 會分在[0,100）的區間，100，130會分在[100,200)的區間

這裡我們可以使用floor函式來實現，步長gap為100所以執行如下sql結果：

select floor(score/
100)
as tag,score from math_test;
tag score030
0501101
3300
4456
7768
9999
1130
3350
111130
131350
111131
111150
time taken: 0.119 seconds, fetched: 13
row(s)

結果大家已經看到了，通過floor函式和步長gap可以實現將對應區間的資料分在乙個組裡，打上了相同的tag。因為使用了floor函式向下取整，所以我們的區間是左閉有開，如果你使用的ceil函式向上取整，則是左開右閉。

sql具體實現如下：

select 
concat(
'[',cast(tag as string)
,'--'
,cast(tag +
100as string)
,')'
)as score_range,
cnt 
from
(select 
floor(score/
100)
*100
as tag,
count(*
)as cnt 
from math_test 
group
by floor(score/
100)
) tscore_range cnt[0
--100) 2
[100
--200) 2
[300
--400) 2
[400
--500) 1
[700
--800) 1
[900
--1000) 1
[1100
--1200) 3
[1300
--1400) 1

以上的**已經很好的將多行的case when轉變為了一行，但是和前言我們小夥伴提出的需求還是有差別，**把一列分為10個區間，按最大值和最小值去分區間，然後統計區間資料量。**所以這個區間是動態的，步長需要去計算得到，而不是固定的步長。

如何計算得到這個步長呢？很簡單：

gap = floor(
max(score)
-min
(score)
/ 分段數量)
;

例如在我的資料中：最大的值為1350，最小的為30 ，所以 gap = (1350-30)/10 = 120。

with v as
(select
(max
(score)
-min
(score))/
10as gap from math_test)
<===
=(1) 計算出步長gap
select 
concat(
'[',cast(tag as string)
,'--'
,cast(tag + gap as string)
,')'
)as score_range,cnt
from
(select 
floor(score/gap)
* gap as tag,
<===
=(2) 計算得到分組標識
gap,
count(*
)as cnt 
from
(select 
score,
v.gap 
from math_test,v 
) t1 group
by floor(score/gap)
,gap <===
= （3） 使用笛卡爾將gap關聯在math_test表
) t2

這裡使用了with as 語法先計算處理步長gap，並利用笛卡爾將gap關聯在了源表，因為with as 的結果只要一條資料，所以這裡使用笛卡爾不會造成影響。

至此，我們完成了小夥伴提出的需求。

本文根據小夥伴提出的需求，經過一層一層的分析得到了最終的解決方案，這類查詢的應用範圍還是很廣的，同樣也利用了數學的方式優化了sql，讓sql更加靈活切易維護。

– by 倆只猴

SQL優化之使用數學的方式動態的確定區間並統計02

SQL優化之使用數學的方式優化SQL編碼01

SQL優化之索引使用

優化SQL的幾種方式

SQL優化之使用數學的方式動態的確定區間並統計02

SQL優化之使用數學的方式優化SQL編碼01

SQL優化之索引使用

優化SQL的幾種方式

相關推薦