跟著陶哲軒一起學數學 二 羅素悖論

2021-10-19 09:06:53 字數 1075 閱讀 8990

分類公理:

y 屬於   <=> p(y)為真
看上去好像沒什麼毛病, 但是它導致了乙個邏輯上的乙個矛盾:

當p(x) 表示下述命題時:

p(x)  <=>  "x 是乙個集合, 並且 x 不屬於 x"
簡單來說, 當x乙個不包含自身的集合,使得p(x)為真

於是我們可以構造這樣乙個集合u:

u :=  =
我們對u進行討論: 它是否包含自身?

看到這裡的時候我已經懵逼了, 還有集合是包含自身的? 那不會違反集合的同一性了嗎?

根據陶哲軒的說法, 實際上是存在的,這就是其中乙個例子:

如果 定義乙個s表示由所有集合構成的集合,因為s自身是乙個集合, 因此s 屬於 s.

所以包含自身的集合是存在的!

於是我們入正題:

如果u不包含自身,由分類公理得p(u)為真:u是乙個集合且 u 不屬於 u

如果u包含自身, 由分類公理會認為p(u)為真:u是乙個集合且 u 不屬於 u, 而實際上p(u)為假。

於是,由分類公理得,當p(u)為真時,可以得出u 屬於 uu 不屬於 u的結論, 產生了矛盾.

很簡單, 我認為羅素悖論的存在是因為它考慮了集合可以包含於自身,於是我們可以規定集合不能包含於自身,而這個公理就叫做正則性.

雖然書上寫著這是選學的內容,但是興趣還是吸引了我。學完了集合的基礎知識後,讓我更加"底層"地學習了集合,實際上那些集合的運算都是根據選擇公理分類公理定義的。

陶哲軒的數學題

在機場中,你想從a點前往b點。為了將問題簡化,假設機場是一條線性通道。一些區域有電動扶梯 雙向的 另一些區域沒有。你的步行速度恆定為v,電動扶梯的執行速度為u,因此在扶梯上,你的實際速度為v u。顯然,你不會搭乘與你前進方向不一致的扶梯。你的目標是盡可能快地從a點到達b點。假定你需要暫停片刻,比如繫...

陶哲軒實分析定理17 3 8 一

設 e 是 mathbf n 的子集,f e to mathbf m 是函式,f 是 e 的子集合,並且 x 0 是 f 的內點,如果在 f 上一切偏導數都存在並且在 x 0 處連續,那麼 f 在 x 0 處可微,而且線性變換由下式確定 begin label f x 0 v 1,cdots,v n...

陶哲軒實分析定理17 3 8 一

設 e 是 mathbf n 的子集,f e to mathbf m 是函式,f 是 e 的子集合,並且 x 0 是 f 的內點,如果在 f 上一切偏導數都存在並且在 x 0 處連續,那麼 f 在 x 0 處可微,而且線性變換由下式確定 begin label f x 0 v 1,cdots,v n...