nginx預設判斷失敗節點狀態以error錯誤和timeout超時狀態為準，而不是以錯 誤狀態碼來判斷，因為畢竟有狀態碼返回，證明這個節點還是可以正常連線的。我們可以新增proxy_next_upstream指令設定對錯誤狀態碼的請求轉到其他後 臺處理，這樣才會將這些狀態碼的請求視為失敗節點狀態。如果所有的後台節點返回的都是錯誤狀態碼，那麼就會返回給使用者錯誤資訊。 對單個後台節點來說，每返回一次錯誤狀態碼就會使這個節點的fails加一，當 fails的值達到maxfails後，nginx就會將該節點置於down失效的狀態，在接下來的 failtimeout時間內不會再訪問該節點，只有在這個時間過去後或者其他所有後台節點 都失效了才會再次探測這個節點。 如果重新探測所有的節點還是失效，就會返回502閘道器錯誤，下次訪問還會重複 之前的步驟。
我們之前用的是nginx靜態伺服器，nginx的防盜鍊是基於乙個http_referes模組 實現的。使用location匹配所有的，可以是jpg、png結尾的匹配，也可以是對 乙個目錄的匹配，然後在下面加入一條valid_referes 代表白名單，只有寫在後面的ip 或主機才能訪問到，其他的訪問都將其重寫到403forbidden去，防盜煉就設定 完畢了。
當然，nginx有很多第三方模組，我們也可以使用第三方模組達到防盜的作 用，我知道的一種就是ngx_http_accesskey模組，它可以通過md5加密來實現防盜 鏈，但是需要程式的配合。
1nginx是乙個輕量級服務，它比apache占用的記憶體等資源更少，它的抗併發能力 比apache更強，因為它是非同步非阻塞的，而apache是阻塞型的，
2nginx還可以用來做反向**和負載均衡，但是apache擁有的模組更多，功能更全面，apache還能支 持動態頁面，它的效能更穩定，而nginx相對bug較多。
3 apache在linux上有三種工作模式，分別是prework、worker和event。 prefork是乙個非執行緒型的、預派生的mpm（多程序處理模組），使用多個進 程，每個程序在某個確定的時間只單獨處理乙個連線，效率高，也很安全，乙個請求 出現問題也不會影響到別的請求，但記憶體使用比較大，無法支援高併發請求。 worker使用了多程序和多執行緒的混合模式，worker模式也同樣會先預派生一些 子程序，然後每個子程序建立一些執行緒，每個請求過來會被分配到乙個執行緒來服務。 它的記憶體使用相對減少，在高併發請求下表現也會更好。但是如果乙個執行緒出現問題 會導致同乙個程序下的所有執行緒出現問題，而且在使用keepalive長連線的時候，某 個執行緒會被一直占用，即使中間沒有請求，也要等到超時才能釋放，白白浪費資源。 event模式是apache最新的工作模式，它和worker模式相似，只是在event工作 模式中，會有一些專門的執行緒用來管理這些keep-alive型別的執行緒，當有真實請求過 來的時候，將請求傳遞給伺服器的執行緒，執行完畢後，又允許它釋放，增強了在高併發的場景下處理請求。
nginx和apache的比較
1.nginx的io是非阻塞的，apache的io是阻塞的。nginx accept乙個連線以後會把它放到epoll的訊息迴圈中，apache需要啟動乙個執行緒，當系統執行緒達到瓶頸以後，會阻塞網路io。2.nginx的併發比apache要高很多 因為apache乙個連線需要乙個執行緒，而nginx...
Apache和Nginx的區別
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...
Apache和nginx的比較
apache與nginx的優缺點比較 1 nginx相對於apache的優點 輕量級，同樣起web 服務，比apache 占用更少的記憶體及資源 抗併發，nginx 處理請求是非同步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高併發下nginx 能保持低資源低消耗高效能 高度模組化的設計，編寫模組相對...