雜談對C 物件的研究

先看這麼一段**

#include
using
namespace std;
static
int times =0;
class
test
~test()
private
:int id;
}int
main()

這段**的執行結果是

create 0 create 1 finish destroy 0

destroy 0

這狠狠**驚到了我：

我建立了兩個物件，結果乙個物件並沒有被銷毀，另乙個物件被銷毀了兩次

這太奇怪了

我本來想**的是c++的自動銷毀過程，如果乙個物件沒有被使用是否就會被自動銷毀

在和學長討論之後，我發現了，其實這段**的執行結果是正確的

我們加上兩行**就可以看的很清楚了：

int
main()

執行的結果是：

create 0 create 1 0x7fff504d97f0 0x7fff504d97f4 0x7fff504d97f0 0x7fff504d97f4 finish destroy 0

destroy 0

在test2=test1的前後，test2的位址始終沒有變，說明它仍然是它

那麼，究竟是為什麼呢

原來，這裡的=的意思是複製拷貝，把test1的資料拷貝到test2裡面，但是，test2原來的物件並沒有被遺棄，而是被覆蓋了

改寫=運算，能看的更清楚

public
:auto
operator=(
const test& test)

執行結果：

create 0 create 1 0x7fff504d97f0 0x7fff504d97f4 0x7fff504d97f0 0x7fff504d97f4 finish destroy 0

destroy 1

寫到這裡，我不禁對c++的類產生了疑惑，因此，我使用readelf對產生的可執行檔案進行了處理

使用命令：readelf -a a.out | grep test

輸出結果：

58
:0000000000001470
78 func weak default 16 _zn4testd2ev
62:0000000000001400
112 func weak default 16 _zn4testc2ev
63:00000000000014be 39 func weak default 16 _zn4testaserks_
72:0000000000001400
112 func weak default 16 _zn4testc1ev
79:0000000000001470
78 func weak default 16 _zn4testd1ev

豁然開朗，原來c++中的類也只不過是對一些函式進行管理而已

使用gdb，我解析出了上面的函式的對應關係：

_zn4testd2ev  test::~test()
_zn4testc2ev test::test()
_zn4testaserks_ test::operator=(test const&)
_zn4testd1ev test::~test()
_zn4testc1ev test::test()

繼續解析main函式，根據其彙編**，雖然長了點，但是，其實還是只不過是在合適的地方呼叫合適的函式而已，而至於在**應當呼叫什麼函式，那就是編譯器的自由了

雜談繼承的研究（一）

我已經學到的繼承是這麼回事派生類擁有父類的所有變數和方法因為還沒有看c 深入理解物件模型或者之類的這種書，我也不想直接查資料，因此準備自己寫幾行進行實驗現在我有這幾個疑問當父類與子類變數同名的時候，怎麼進行區分當父類與子類函式同名的時候，怎麼進行處理當父類與子類函式和變數同名的時候，怎...

C 物件導向以及STL雜談

繼承多型動態多型模板stl 關聯容器封裝是什麼隱藏物件的屬性和實現細節，僅對外公開介面和物件進行互動，將資料和運算元據的方法進行有機結合 c 語言中，強化了c語言的封裝特性，對內開放資料，對外遮蔽資料提供介面函式是封裝的一種形式函式所執行的細節行為被封裝在函式本身這個更大的實體中，被封...

對redux saga的研究

中介軟體用過redux thunk，也用過redux promise middleware，原理都很簡單。thunk就是簡單的action作為函式，在action進行非同步操作，發出新的action。而promise只是在action中的payload作為乙個promise，中介軟體內部進行處理之後...

雜談 對C 物件的研究

雜談 繼承的研究（一）

C 物件導向以及STL雜談

對redux saga的研究

相關推薦

雜談對C 物件的研究

雜談繼承的研究（一）