《圍城》是錢鍾書的一部長篇**，堪稱中國現當代長篇**的經典。**塑造了抗戰開初一類知識分子的群像，生動反映了在國家特定時期，特殊人群的行為操守、以及困惑。從另乙個角度記述了當時的情景、氛圍。雖然有具體的歷史背景，但這部**揭示的只是人群的弱點，在今天依然能夠引起人們的共鳴。第一版於2023年由上海晨光出版公司出版。《圍城》是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺**。被譽為「新儒林外史」。
我是在3月份京東圖書搞活動時，一起**了一些書，這本書就在其中。哈哈，說來也是，中學階段老師們就開始推薦各種必讀書籍，自己那時卻是不以為意。不過還好那時沒看，不然也不會有太多感想，也許這也跟自己的經歷有關。我一直覺得《圍城》是一本需要多次閱讀的書，因為不同的年紀讀完會有不同的感受，因此，這次讀完後，我希望我能在結婚（進城）後讀一次，等我為人父時再讀一次，或許會有一些不太一樣的感受。初次看完，總覺得裡面的人物都可以跟身邊的人對上號，也感覺自己有時就跟不討厭但是百無一用的方鴻漸差不多。另外，書中的很多觀點現在仍然適用，甚至讀到某些地方我會為錢老拍手點讚，或許只有親身經歷過，才知道文字背後的力量吧。
圍在城裡的人想逃出來，城外的人想衝進去，對婚姻也罷，職業也罷，人生的願望大都如此。用時下的話來說，方鴻漸是個不折不扣的屌絲。沒有出身，有點懦弱；沒有才華，有點脾氣；沒有志氣，有點小氣。用趙辛楣的話說，他不討厭，可是全無用處。正是這樣的乙個玩世不恭的窮小子，錢老用他幽默詼諧的語言，講述了那個時代的典型知識分子的命運，著重描寫了他的幾段愛情。另外，如果錢老今天再來重構圍城，我想方鴻漸應該是會和趙辛楣在一起的，因為基情無限啊！啊哈哈！
總結：我們都希望和自己走到最後的人是如唐曉芙那般的簡單純真，「我愛的人，我要占領他整個生命」，可惜我們大部分都早已不是一張白紙。雖然，最後我們和孫柔嘉經過各種平衡之後終於走進了城裡，但是仍然逃脫不了生活不可避免地會走向庸俗的階段。記得前幾天看了一則新聞，新聞裡面說：90後忙著結婚，80後忙著離婚，而70後卻忙著復婚。90後到了適婚年齡紛紛帶上戶口本去結婚，80後卻因為生活中的柴公尺油鹽鬧得不可開焦誰也看不來誰所以選擇離婚，70後在分開後發現還是前任好所以選擇復婚。每個人都心都是一座城，當你在城中為他人開了一扇門，我只願你在城中有幸福！《圍城》中有很多耐人尋味的橋段，至今看來仍然覺得它會適用於當代社會。總結：其實書中很多的情節在今天仍舊重複上演著：結婚無需太偉大的愛情，彼此不討厭便夠結婚了。個人的婚姻被牽扯進了整個家庭，我想起來了這些年熱播的一些家庭倫理類電視劇集，樂此不疲的拿著一些關係矛盾開著獻媚的玩笑。這些遺留下來的約定俗成的傳統規矩，無論我們多麼「新式」，卻也依然是擺脫不掉的約束，這便是我理解的圍城了。最後，我的心也是一座城，目前這座城的門開著，等待著合適的你進來，我相信，對的人，晚一點出現，也是值得的。出處：《圍城》讀後感
上大學沒了語文課後，終於不用再舞文弄墨了。著實舒服了幾年，最近頗感文學素養缺乏，找了些書看。拜讀了錢鍾書的 圍城 談點感想！一 敗筆 1.方鴻漸和鮑小姐分手以及和蘇小姐好上這一段太過簡略，鮑小姐和方鴻漸本來打得火熱，突然戛然而止。蘇小姐知道方鴻漸在船上的風流事，還要和他好上，這有點說不過。這一情節過...
《圍城》讀後感
我讀 圍城 這本書其實已經是幾年前的事啦，當時還只是高中生，確實對於這本書的理解不深，也許是因為常日待在學校裡被大堆試卷給悶的，實在是經歷和見識尚淺。當時的我對於圍城的最大感觸，也就僅僅只是對於主人公方鴻漸的同情，還有對於當時那種崇洋媚外以及不良社會之風的感嘆。現在，我又拿起了 圍城 其實也是完全的...
世界是平的讀後感
美 科蒂斯 j 邦克 資源和人與人之間的零距離接觸 網路帶來全新的活動組織形式和流程，活動記錄 對於入門級學習者來說，虛擬的環境和以了解這一層次為主要評價標準的學習過程完全可以滿足他們。而更高階的能力獲取還是需要高成本，換言之，網際網路降低了淺層學習的成本。扁平化競爭環境 playing field...