SaaS模式和ASP模式

前言：

cfans**的《誰適合asp模式的erp》、《asp模式綜述》對asp模式做了較詳細的介紹。

本文簡單描述了asp和saas模式的聯絡和區別。

在閱讀本文以前，強烈推薦你先閱讀微軟官方有關saas的兩篇文件：

《抓住長尾市場的架構戰略》

《多使用者資料體系結構》

兩篇文章的英文版在這裡：

英文版在這裡：

architecture strategies for catching the long tail

multi-tenant data architecture

作者的blog：

frederick chong

gianpaolo carraro

saas和asp的聯絡：

無需置疑，微軟現在推廣的saas（software as a service ）是從asp模式演變而來。雖然微軟在上述的文件裡面沒有過多地提到asp，但是saas和asp還是有千絲萬縷的聯絡。

asp和saas和重點都是「軟體部署為託管服務，通過網際網路訪問」。他們相同的地方有：

運營模式：

軟體所有權屬於**商，**商來負責基礎設施和軟體維護公升級工作。

盈利方式：

通過專業化和規模經濟來降低**商軟體服務成本，以此達到盈利目的。附加的盈利方式有廣告和無線增值等。

只有達到一定的規模，才能使**商投入的硬體和專業服務成本和營業收入達到平衡。在此之後，隨著規模的增大，**商的銷售成本絲毫不受影響，

利潤才開始增長。

asp和saas不同的地方在**？

傳統的asp只是針對每個客戶定製不同的應用，而沒有將所有的客戶放在一起進行考慮。在saas模式中，在使用者和web伺服器上的應用之間增加了乙個中間層，這個中間層用來處理使用者的定製、擴充套件性和多使用者的效率問題。技術上來說，要不asp模式複雜。

下圖為《抓住長尾市場的架構戰略》中使用的saas成熟模型

在此圖中可以清晰地看出asp和saas的最大區別：

asp處於成熟模型級別1的區域，每個客戶執行**商為自己定製的特有例項。從技術角度來說，就是每個客戶使用乙個資料庫、乙個web站點或者虛擬目錄。資料庫中的資料結構和應用的**可能都根據客戶需求做過定製化修改。

而成熟模型級別2的的主要特點是：**和資料結構都是相同的，**商在設計應用的時候已經考慮了擴充套件性，所以針對不同需求的客戶，可以採用靈活的配置來響應，但是應用資料仍然是隔離的。從技術角度來說，所有客戶都是使用一套安裝包，資料庫結構和一樣。在此模式下，**商面臨的挑戰主要是：

1.在資料庫設計時如何實現使用者的定製資料儲存？

2.在ui層設計時如何實現使用者可定製ui和表單字段的自主增減？

成熟模型級別3的的主要特點是：使用一套應用程式來承載所有客戶例項。在資料庫中也是使用乙個資料庫儲存資料。所有客戶的ui和應用資料是通過授權和安全策略等方式進行隔離。在這種模式下，**商面臨的挑戰主要是：

1.如何在設計時就處理好大量併發和海量資料？

2.如何保證應用系統的穩定性？

3.如何說服客戶接收這種資料儲存策略？

最為理想的成熟模型是級別4，採用這種模型，使用者接入的是負載均衡的伺服器群，其它和級別3相同。在這種模式下，**商面臨的主要挑戰是：

1.如何在伺服器群硬體投入和客戶規模之間找到平衡？

2.如何降低伺服器群的前期投入和維護成本？

小結：saas模式asp模式都秉承「軟體即服務」的理念，但是saas要比asp複雜的多。對於有志於採用saas進行應用開發的**商來說，應該先評估所處行業中目標客戶對此模式的接收程度，並要評估自身的技術特點，以便更快的接收這種從軟體構建、銷售到部署方式的徹底改變。