本文講的是saas模式與asp模式的差異分析報告，【it168 資訊】眾所周知，asp(軟體託管)模式是saas(軟體即服務)模式的前身。而asp模式被證明是失敗的。那麼saas模式在asp模式上有哪些改進呢?還是只是換湯不換藥?對此筆者進行了一番分析。希望這個分析報告能夠讓大家對saas模式有乙個更進一步的了解。
一、asp是一對一而saas是一對多的。
筆者認為，asp與saas最大的區別就是其對應關係的不過。簡單的說，asp是一對一而saas是一對多。這是什麼意思呢?其實拿erp軟體來說，asp 就是根據企業的需求從零開始來訂製一套軟體。而saas模式就好像是一種套裝軟體。不需要根據企業的需要從零開始來開發軟體，而是預先開發設計好一套軟體，如果企業有需要的話，可以在此基礎上進行二次開發。
也就是說，asp提供客戶服務是一對一的關係，即針對不同的客戶訂製不同的應用。而saas提供客戶服務是一對多的關係，針對所有的客戶(某個行業的客戶)都是採用相同的應用服務。那麼asp的這種一對一的操作模式有什麼缺點呢?其最大的缺點就是增加了客戶的投資成本與專案的週期。因為需要根據客戶的需求來開發服務與應用，那麼無疑需要配備很多的人員，並且從需求調研到軟體開發、測試、交付，也需要乙個很長的過程。對於企業使用者來說，這個時間與專案投資可能都難以忍受。另外，asp模式在實施過程中，沒有乙個流程重組的過程。為此企業即使採用了資訊化管理，但是原有的一些不合適的流程由於沒有進行重新梳理，為此即是上了資訊化應用，那麼效果也是非常有限的。這也正是為什麼asp會失敗的乙個重要原因。
而saas模式採取的是一對多的關係，即多個客戶使用同一套軟體。這不僅可以節省企業的資訊化專案投資，而且還可以縮短專案的週期。另外企業為了適用這套軟體，必須先根據行業的標準流程來優化自己的操作流程。否則的話，無法適用這個套裝流程。而業務流程重組與優化對於提高企業的資訊化管理效果具有很大的影響。因為經過業務流程重組，可以把企業管理流程中一些不合理的環節優化或者去掉，從而提高企業的管理效率。
為此，saas模式並不是對asp模式的乙個簡單公升級。而是在一些本質的內容上都有了巨大的改進。
二、服務領域的不同。
如企業可能有郵件伺服器、oa自動化辦公系統、財務預算系統等等。如果光是應用系統託管的話，無法把這幾個應用軟體整合起來。企業使用者可能仍然需要通過不同的渠道去訪問這些應用軟體。但是如果採用saas模式的話，其可以通過web平台把這些應用服務整合來乙個平台上。那麼使用者訪問這些應用的話，只需要登陸到同乙個**上即可。通過乙個**的不同介面就可以登陸到不同的應用上去。如只需要在開始的時候輸入一次使用者名稱與密碼，就可以訪問各個不同的應用。
顯然，由於saas模式擴充套件了其網際網路的應用，而不單單只著眼與應用軟體託管，讓這種整合有了實現的可能性。
原文發布時間為：2009-09-04
簡單介紹asp模式與saas模式
簡單介紹asp模式與saas模式 一 名詞解釋 saas software as a service，軟體及服務 目前比較火，就不做解釋了，但是很顯然，saas模式應該是asp模式的變種，我認為saas模式不過是新瓶裝舊酒。二 asp與saas的共同點 三 asp與saas的不同點 四 asp sa...
SaaS模式和ASP模式
前言 cfans 的 誰適合asp模式的erp asp模式綜述 對asp模式做了較詳細的介紹。本文簡單描述了asp和saas模式的聯絡和區別。在閱讀本文以前，強烈推薦你先閱讀微軟官方有關saas的兩篇文件 抓住長尾市場的架構戰略 多使用者資料體系結構 兩篇文章的英文版在這裡 英文版在這裡 archi...
SaaS模式轉向PaaS模式
iaas提供的是使用者直接訪問底 層計算資源 儲存資源和網路資源的能力 paas 提供的是軟體業務執行的環境 saas 是將軟體以服務的形式通過網路傳遞到客戶端。基礎架構即服務 iaas iaas通過虛擬化技術將伺服器等計算平台同儲存和網路資源打包，通過 api 介面的形式提供給使用者。使用者不用再...