飯卡(0 1揹包)

2022-03-14 05:42:52 字數 1308 閱讀 1064

科大本部食堂的飯卡有一種很詭異的設計,即在購買之前判斷餘額。如果購買乙個商品之前,卡上的剩餘金額大於或等於5元,就一定可以購買成功(即使購買後卡上餘額為負),否則無法購買(即使金額足夠)。所以大家都希望盡量使卡上的餘額最少。

某天,食堂中有n種菜**,每種菜可購買一次。已知每種菜的**以及卡上的餘額,問最少可使卡上的餘額為多少。

input多組資料。對於每組資料:

第一行為正整數n,表示菜的數量。n<=1000。

第二行包括n個正整數,表示每種菜的**。**不超過50。

第三行包括乙個正整數m,表示卡上的餘額。m<=1000。

n=0表示資料結束。

output對於每組輸入,輸出一行,包含乙個整數,表示卡上可能的最小餘額。sample input

1505

101 2 3 2 1 1 2 3 2 1

500

sample output
-45

32

很容易看出來是0 1揹包,但不完全是0 1揹包,屬於0 1揹包的變形;

對於給定的金錢m,可以考慮先從m中拿出來5元,那5元作為最後用來支付開銷最大的飯。那用(m-5)d的錢來購買除開銷最大飯以外的飯。也就是0 1揹包求價值最大。

但是為什麼把開銷最大的飯作為殺手鐗最後花一定是最優的呢?下面我來給出證明

①假設殺手鐗(也就是用5元買的飯)是開銷最大的飯。

②假設殺手鐗不是開銷最大的飯。

如果說殺手鐗是開銷最大的飯,那麼思路就跟上面說說的一樣,

如果殺手鐗不是開銷最大的飯設其值為v」,(開銷最大的設為v.max),n那麼這種情況下v.max一定包含在揹包內了(如果在揹包外,那殺手鐗也不會讓v"出手),如果我現在讓v"與v.max換換位置(v.max在揹包中佔的位置大,v"一定可以與他交換),那麼造成的價值是不變的,也就是說情況②又回歸到了情況①上

所以說殺手鐗必定是開銷最大的飯。

就照著黑體字的思路開始寫**(注意m<5時是用不了殺手鐗的)

#include#include#include#include#include#define n 1010

#define inf 0x3f3f3f3f

using namespace std;

int dp[n];

int val[n];

int book[n];//表示對應標號能不能用(1為不能用)

int main()

}book[u]=1;

cin>>m;

if(m<5)

}cout<}

}

飯卡(01揹包)

a 飯卡 time limit 1000msmemory limit 32768kb64bit io format i64d i64u submit status practice hdu 2546 description 電子科大本部食堂的飯卡有一種很詭異的設計,即在購買之前判斷餘額。如果購買乙個...

飯卡(01揹包)

題意 這是乙個經典的01揹包問題,但此問題處理起來卻需要小技巧,對我來說算是比較新穎,需要加乙個限制,那就是餘額要大於等於5,要注意的是這裡只要剩餘的錢不低於5元,就可以購買任何一件物品,所以5在這道題中是很特殊的,在使用01揹包之前,我們首先要在現在所擁有的餘額中保留5元,用這五元去購買最貴的物品...

飯卡(01揹包)

電子科大本部食堂的飯卡有一種很詭異的設計,即在購買之前判斷餘額。如果購買乙個商品之前,卡上的剩餘金額大於或等於5元,就一定可以購買成功 即使購買後卡上餘額為負 否則無法購買 即使金額足夠 所以大家都希望盡量使卡上的餘額最少。某天,食堂中有n種菜 每種菜可購買一次。已知每種菜的 以及卡上的餘額,問最少...