最近和同學討論了一些學習技術的問題，感覺很多人如果想學習某樣技術會立馬查一些經典的書籍然後抱著它慢慢地啃，然後心裡給自己暗示：只要啃完這本書就一定能成為
技術牛人了，可是真的是這樣嗎？我本科的時候也曾經這樣做過，可是沒有一本書是真正看完的，因為這些書往往都是非常的厚動輒700多頁，看到最後就沒動力了。我一直在想為什麼會這樣，這樣真的是好的學習方法嗎？
再看了很多牛人的部落格以及思考後，我覺得我們在看一本書前首先要問自己的是這本書適合自己嗎？很多經典的書並不是適合你的，我們讀書應該找一本最適合自己的。然後該如何學習一門技術呢？
對於計算機這門學科來說，沒有什麼比實踐更好了。在學習相關技術時，我們首先應該找一本描述這門技術的大概性質的書，了解這門技術是什麼然後有哪些特性與內容。這個時候更多的關心的是相關技術該怎麼用而不是去了解它所有的細節。然後我們就應該試著去用它實踐一些東西，遇到不會的可以查閱關於這門技術詳細的書籍或者去網上搜尋，在解決問題的過程中逐步提高自己的水平，在有過相關技術實踐背景的情況下可以去閱讀關於這門技術的經典著作以加深對著門技術的理解。而且你會發現有過一些實踐後會和那些經典著作有很多共鳴，這也正是那些著作經典的原因。這些再你沒經驗的時候是不可能體會到的。以學習c++為例，我們始終應該把它當做是一項工具，開始學習的時候呢應該找本對整個c++簡要介紹的書像accelerated c++，看完後可以迅速的上手寫程式，再編過一些程式後，把c++ primer買來相對仔細的看看，然後再實踐，逐步提高，有不懂的查c++ primer就是了，到了一定境界後就可以看看c++作者的那本經典書the c++programming language了。這樣乙個學習過程是以實踐為導向的正如劉未鵬先生在他的博文
中所講的：以實踐為導向。我想這樣乙個學習過程會相對容易以及有趣的多。我們應該享受學習而不是被動的去學。
技術學習 以實踐為導向
最近和同學討論了一些學習技術的問題，感覺很多人如果想學習某樣技術會立馬查一些經典的書籍然後抱著它慢慢地啃，然後心裡給自己暗示 只要啃完這本書就一定能成為 技術牛人了，可是真的是這樣嗎？我本科的時候也曾經這樣做過，可是沒有一本書是真正看完的，因為這些書往往都是非常的厚動輒700多頁，看到最後就沒動力了...
發展戰略 以技術為導向還是以產品為導向的方向選擇？
提供開源硬體產品 嵌入式軟硬體開發 技術諮詢 店 目前大部分電子類公司分兩種 一種是技術導向型，如方案型公司，典型如 勝科技 另外一種是產品導向型公司，有自己的產品和自己的銷售團隊，這裡分兩種，有些有自己的研發，典型如ae 翰，有些沒有自己研發，如工廠 外貿加工企業。技術導向型 有技術，有方案，但沒...
以結果為導向的專案管理
本月下旬開始轉變研發管理方式，實施以結果為導向的責任制模式，多勞者多得，不勞者不得。不在一直加班加班加班，特殊情況可申 班並提交原因 任務下放，確認責任人，確認執行計畫，同時確認驗收方式和時間 實施任務與獎金掛鉤模式，每條任務根據不同難度分不同金額，明碼標價，持續積累，多勞多得 研發任務不再只驗收 ...