2018數學建模國賽總結(A題 程式設計選手視角)

2022-05-31 09:42:10 字數 1064 閱讀 4614

2018數學建模已經告一段落了,先說說基本情況吧,我們隊伍專業分別為:金融(a),會計(b),計算機(我),配置還算可以,他們倆會資料分析軟體也會寫**,我可以寫**,畫圖。他們倆打過美賽(m獎),我只打過演算法競賽。這裡特別提出,有會寫**的隊友很重要,不是說會latex會排版就算會,還要知道**基本架構,遣詞造句,專業術語等等。

題目下來的晚上,我們就確定了a題,因為b題的話我們基本沒有專業知識能用上的,什麼都要現學,其實特別想做c題,推薦系統啊,經濟學分析啊我們都做過,可惜選不了…。確定題目後,我們就各回各宿舍查資料了,大概12點睡,第二天我們9點集合,開始報告各自查的東西,先是打算用專業軟體模擬,比如comsol,發現上手難度太高了,短時間學不會,就放棄了,開始找傳熱方程,先是找的古典顯格式,發現計算量很大,而且擬合的效果並不好,就再找方法,這時候已經是第一天快晚上了,感覺還是沒有什麼頭緒,這時候有念頭換題,但是看了一下b題感覺更無從下手,就繼續檢查a題。然後換了乙個方法做,感覺效果還可以,又想了想初始條件什麼的,隊友a最後擬合了一下算出來的結果也不錯,就用這個了,第一天結束。

第二天,隊友b開始寫**框架和第一問,我和a看後兩問,我一看第二問,就覺得可以二分,a覺得這個方法太簡單了吧,b格不夠,我覺得這個簡單有效,就用這個,(後來答案出來的時候也是二分),第二問很快就寫好了,(但是其中有個很致命的問題沒解決,也導致我們最後得獎不高),然後就開始第三問,因為正好我跟導師做科創的時候做過智慧型演算法相關的,所以第三問就挑了乙個我熟悉的粒子群演算法寫,其實第二問的致命問題還是沒能解決,沒辦法,硬著頭皮寫**,為了顯示難度,我把我知道的粒子群優化演算法全加上了,也不知道有沒有用…。

第三天,他倆一起寫**,我畫圖、整理資料,根據指導老師的意見修修改改,晚上提交。三天基本沒熬夜,吃飯靠外賣,每天從早上9點到晚上9點左右。

總結來說,數模還是很有意思的,最後成績是省一,大概就是因為那個問題沒處理好吧,個人覺得不錯了,沒有辜負三天的努力。

比賽中常用的:習慣python所以主要是python偶爾matlab,excel,eviews,processon,latex,各個程式設計師**,查****…等等吧。希望各位都取得了自己滿意的成績。

ps:後面和老師交流,是因為我們第一問沒考慮離散的步長,所以沒拿國獎,可惜了

2018數學建模國賽記錄

本來是在答辯之後就想寫的,無奈中途太多事情抽不開身,再加上期末複習的時間,結果就拖到了現在。這次國賽其實還是對我幫助很大的,從暑假培訓開始,到整個答辯過程結束,中間經歷了很多事情。首先是暑期培訓,由於我是從大二才開始進行數學建模,所以對於這方面的各種常用演算法和其他的模型都不太了解。暑期培訓的這乙個...

2018數學建模國賽B題 個人總結(未完)

前兩天做到這個題,由於自己與組員思考不夠深入,踩了幾個坑,特此記錄一下,僅用於個人記錄。問題b 智慧型r 的動態排程策略 圖1是乙個智慧型加工系統的示意圖,由8臺計算機數控工具機 computer number controller,cnc 1輛軌道式自動引導車 rail guide vehicle...

2019數學建模國賽小記

參加了2019年數學建模國賽,做的b題,那個充斥著力學與積分的同心鼓,很幸運地拿了國二,建模幾個月來學到了許多東西 尤在面對問題時地去建模解決,而不是靠經驗式地試探 但國賽那幾天是艱難的。對於建模的經驗與體驗之類的網上有許多,不少也是抱怨的,我這裡也不多談。我更多地說一下建模做比賽之外對我其餘方向的...