大道至簡：透過現象看本質 ——投資（趨勢）總結之七 時寒冰
金融衍生品的槓桿作用，決定著它在資本市場，往往起著助漲助跌的作用，尤其在金融衍生品推出之初（無論歐美還是日本），表現得更為明顯——儘管制度建立者的初衷或許並非如此。 因此，相關國家對金融衍生品的推出一般比較慎重。比如，日本，早在2023年就推出了融資融券業務，但直到2023年才正式推出股指**。日本當年股指**的交易量數倍於現貨交易量，就連所謂套期保值者，也忍不住做起了投機，使得整**指**為投機者所主導。這加劇了泡沫的凝聚。2023年12月29日，日經指數創下39815點的歷史最高點，而後掉頭向下，截至今天也才9200多點，跌幅之慘烈，跌勢持續時間之久，史無前例。當然，日本資本市場的沉浮與其在貨幣戰爭中的完敗相關，金融衍生品只是起到了助漲助跌的作用。 有關股指**對中國**的影響，我與郎咸平教授在廣東衛視財經郎眼「揭秘股指**」一期節目（2023年4月25日首播）中有專題對話，雖不完整，但基本可知悉大概。 股指**與**交易的區別有很多，最大的區別在於幾點：股指**是保證金交易制度，投資者可以「以小搏大」，是帶槓桿的，虛虧到一定程度，必須追加保證金，但可能由於在漲、跌停板位置爆倉而無法斬倉出局的情況，可謂「求死不能求生不得」，而**是全額交易制度，即使虧損，也僅限於賬面資金；股指**是「t+0」交易，隨時可以開倉、平倉，而**是「t+1」交易，頭乙個交易日買的**，只能在下個交易日或以後賣出；股指**在交割日要交割，而**則可以長久持有；**市場只能先買後賣，而股指**市場可以先開空倉，既可以先買後賣，也可以先賣後買。 在中國推出商品**至今（尤其在**市場建立之初），曾發生多起「逼空」（居多）或「逼多」**。 為什麼會出現這種非得逼死對方不可的現象呢？ 我們知道，**是可以先開空倉，也可以先開多倉的，當平倉了結的時候，必須做相反的交易。比如，假設空單持有者要平倉，必須掛買單，這就意味著，做空的一方要平倉，反而要助推**向著有利於多頭的方向發展（在跌停板位置上獲利了結等情況除外）。空頭為了安全地抽身而退，同時也為了獲取更大的利益，會拼命向下砸盤，當多頭資金跟不上時，就有爆倉可能，多頭可能選擇賣出止損，多頭被動斬倉（賣出）的結果是，推動趨勢更快、更深地下行，空頭可以完勝。 這顯然是空頭最樂意看到的情形。 反之亦然。 因此，**的這種特性決定了，**的結束以另一方的完敗作為結束點，才能徹底地一了百了。 當時，與郎教授一起做節目的時候，我談及的400點觀點，就是基於保證金被打爆的邏輯得出的。節目播出後，股指**的保證金比例就提高了，而且，**經紀公司實際調整的比例更高，原來所談及的400點的幅度也隨之進行了調整。 股指**是4月16日正式登場，起跑線是3399點。 3399 x 15% = 509.85點，但在實際交易中，不少**公司給的保證金比例是20%，如果以20%計算，則為3399 x 20% = 679.8點。 也就是說，當滬深300指數跌幅達到這個點位的時候，持有當期交割合約的多方如果滿倉操作，基本徹底爆倉。 對照一下： if1005合約在4月16日的最高點位是3450，到5月21日交割日的**是2749.8點，3450-2749.8=700.2 與679.8點的測算竟然如此驚人的吻合！ 這個吻合的背後，是多方在此輪被洗劫一空。 我此前多次強調，股指**推出後，是股指**影響**而不是**影響股指**，等到今年11月前後，兩者則是互相影響的關係，而不再是單向的。 在股指**推出後，它對中國**的直接影響是，同時開啟了**的**和**空間。我在2023年曾經推斷，**會在2900—3400一線，**較長時間，直到這個區別被股指**的推出打破為止。 當時，在與郎咸平教授做節目之後，我調整了此前判斷的區間下限。2900-（2900 x 20%）= 2320點，而**的最低點是2319.74點，是更加驚人的吻合。在接近這個位置的時候，當然是機會，因此，我在此前多次強調新週期的意義和價值所在。 當股指****的時候，與**時一樣，一般仍需把一方逼入絕境為終結點，這實際上使得趨勢的把握有了乙個相對直觀的參照物。 需要說明的是，逼空或逼多**，並非每次都非常規則的出現，還有一種情況是，在乙個區間內**而不突破，導致弱勢的一方看不清方向，盲目地追漲殺跌，左右斬倉，招致虧損。至於這兩種情況的區分，不在本文**範圍之內。 另外，在跟郎咸平教授做那些節目的時候，我特別強調，不要搶籌碼。因為，股指**推出前，很多人忽悠不明就裡的**投資者去搶權重股。這是一種不值得推敲的說法。以中國石油為例，中國石油集團持股數15816459.73，佔總股本的86.42%。再如工商銀行：**匯金投資有限責任公持股11831671.61，佔總股本的35.42%；中華人民共和國財政部持股11800617.40，佔總股本的35.33%，兩者相加佔總股本的70.75%。餘剩的流通股即使搶走完，也不足以與他們抗衡，而且，在當時背景下，用這種海量的資金去撬動股指**這個剛剛推出的小盤，也根本不值得。 在當時的背景下，由於受到國家貨幣政策及房地產政策的影響，能夠走得好的只能是小盤股（具體分析過程以後有機會再寫），因此，在4月份做的那期節目中，我特別強調不要去搶籌碼，如果要做**股，也一定要是因為其本身的投資價值而非籌碼本身。 這一情況同樣在今年11月前後會發生變化。 做投資需要對一些常識有基本的了解，根據常識指導自己。 當然，槓桿工具的密集推出（報道稱央行將推出中國版cds）往往意味著風險的放大，從超越投資範圍的角度來看，華爾街的那些人是不會讓這些槓桿閒置的。對此，我非常無語。我一直在關注華爾街的動向，今年3月，我將金融大鱷們全面狙擊歐元的具體時間——5月，反覆在部落格中公布並強調，就是讓讀者與我一起驗證。儘管如此，5月歐元狙擊戰全面激戰時的慘烈一幕，依然令人心有餘悸。這一推斷對我而言這並非意味著成就感，而是深深的、深深的危機，華爾街在等待他們需要的槓桿工具一一到位，而今真的在乙個個如願以償…… 無知者無畏。 草民之憂，輕如鴻毛。 本人所有大道至簡系列文章都只是闡述一種分析方法，而非提供投資建議；所有分析結果都是基於一種可能性推測，都是既有對的可能又有錯的可能，只是，好的方法相對可以提高對的機率，而好的方法無不源於常識。
2023年9月7日
大道至簡之四 透過現象看本質
大道至簡 透過現象看本質 投資總結之四 時寒冰 研究趨勢是一件充滿挑戰和趣味的事情。我深信，很多現象是有規律可循的。但是，對於趨勢的判斷尤其提前做出的判斷，短期內，很多人尤其專業研究人士是無法理解的，因為，他們在專業領域迷失太久，侷限了自己的判斷。反而是很多普通投資者根據常識甚至直覺，更能洞悉本質。...
我看《大道至簡》
前幾日，網上流行一本書，是周愛民的 大道至簡 我看了名字後不削一顧，名字起得裝模做樣，後來專案經理給我推薦了這本書，併發了電子版本到我的郵箱，再後來，公司裡有人開始討論這本書了，於是引起了我的好奇心，反正打遊戲也是虛度光陰，不如看看這本書寫了些什麼東西。看書那天是深夜了，習慣了晚睡的我，把這本書找了...
《大道至簡》之溝通
c語言是每個程式設計師必需學習的語言，也是必須要掌握的語言。它對於開發人員，卻不一定對每乙個人來說重要。客戶是不需要掌握 c語言的，在開發人員看來，他們希望客戶學習或精通 c語言，這樣可以方便他們之間交流和溝通，可是要求客戶學習 c語言明顯是自殺式的行為。所以，開發人員最還不要只見面對客戶，讓專案經...