評測：
軟體的bug，功能評測，黑箱測試
採訪：| 軟體方面 | 優點 | 缺點 |
| ------------- |:-------------:| :-----:|
| 資料量 | 可顯示的資料量可滿足需求量 | 工作項詳情載入速度不是很快(需要5-6秒) |
| 介面 | 簡約清晰 | 介面可以美化加工一下 |
| 功能 | 功能點命名可做到見其名知其用，簡單易上手 | 有些功能未實現完全(如專案可模組化)，部分功能存在bug（點選閃退） |
| 準確度 | 資料顯示準確 | --- |
非常不推薦不推薦一般(★)
推薦非常推薦
4周時間。1人負責前端介面設計，1人負責後端伺服器維護，3人負責前後端資料互動，1人進行軟體測試。
軟體功能的完善性是至關重要的，半成品的功能只會讓使用者體驗變差，對於半成品的功能，寧可沒有
實用性是使用者選擇產品的關鍵因素。將主打功能專案模組和待辦工作項模組做到極致，積攢口碑，加以適當的宣傳，以此來增加使用者量。b（benefit，好處） 若團隊成員無法進行面對面交流會議，使用者可使用群聊功能進行溝通聯絡。檔案可直接上傳群內，團隊成員可共享。
c（competition，競爭）群聊功能不僅僅只有聊天功能，還支援檔案上傳共享。檔案格式多樣化可在競爭中更具有優勢。
1人負責前端介面設計介面美化，1人負責後端伺服器維護和測試，3人負責前後端資料互動
|週數 | 任務 |
| ------------- |:-------------:|
| 1 | 需求獲取，市場調研，使用者調研|
| 2 | 需求分析，撰寫規格說明書 |
| 3-11 | 具體編碼，ui和資料庫同步設計，前後端互動|
| 12 | 測試人員進行測試形成測試報告，修復bug |
| 13 | 市場部分投放，接收記錄使用者反饋 |
| 14-15 | 整理使用者反饋，改進功能，修復bug |
| 16 | 正式發布 |
例子中校教務處系統的部署，校教務處訪問量最多的時候應該是學期選課和期末成績查詢。後端伺服器得負載起最大訪問量。某校的教務處的使用者量大約在幾萬量級左右。華為軟體開發雲伺服器的訪問量應該不會出現訪問量波動範圍大的情況，每天的訪問量應該比較平均。估計使用者量的最大可能為萬量級。
軟體產品案例分析
在連線包廂後，如果同乙個人退出去再進入顯示人數會再 1 遙控模組裡重唱功能不能用。採訪採訪物件為身邊同學 1 介紹採訪物件的背景和需求 2 讓採訪物件使用10 30分鐘k公尺的功能 3 描述使用者使用這個產品的過程,使用者的問題解決了麼？軟體在資料量 介面 功能 準確度上各有什麼優缺點？使用者體驗方...
軟體產品案例分析（團隊）
deadline 2017 12 2 22 00 pm 按組，通過分析華為軟體開發雲，結合閱讀 構建之法 寫一篇隨筆，組內共享，每人需發布提交作業。附 華為軟體開發雲官網 案例分析 同學多多少少經歷過一輪敏捷開發，對軟體工程的一系列工程流程及團隊內各個人員分工有了一定的了解。而實際企業的開發流程又是...
軟體產品案例分析（團隊）
暱稱消失或頭像載入失敗 可能發生的原因 軟體優化不好或者網路載入不暢。沒有發現此類bug的原因 沒有充分考慮各種不同網路情況下軟體的運 況。缺點功能不全 相對於web端像被閹割過一樣，很多牛逼的功能都不在了，只相當於乙個leangoo。僅移動端，私以為不如leangoo全面直觀。任務管理 專案成員對...