最近碰到不少人問我，你的開發板能否做sopc，能否做nios。從我個人來說，我是不贊成初學者學習nios的。不可否認，nios很強大，在fpga上構建乙個processer，用來處理硬體電路不擅長的流程控制和資料管理。但是大家有沒有想過，既然是學習面向fpga的邏輯設計，學習nios有用嗎？下面我們做乙個簡單分析：
1， 作為fpga，肯定是邏輯才是王道。fpga的強項在於精確是時序控制，高速的io輸出，強大的並行處理能力，但是欠缺的就是流程控制，特別是複雜的流程控制，通俗一點說就是不靈活。nios是用來彌補這個弱點的。就是說，nios生成的processer是用來輔助fpga的。可見，只有邏輯才能發揮出fpga的強項，而nios僅僅是乙個輔助作用，單獨的nios的不能實現fpga的強大的功能的，甚至不如一顆常見的arm7/9 mcu。
2， 很nios的效能是非常低的，比目前主流的arm7/9要低很多，nios能完成的功能，mcu都能完成。如果是要學習nios，然後用c來實現功能。那還不如直接用mcu來的爽快，成本也低很多，功能也強很多。同樣的，資源也多很多。
3， 很關鍵的一點，nios是相對於簡單的，只要符合一定的流程，看看相關的文件，很快就能上手，根本就沒有什麼難點，會了就會了，沒有高階的餘地。很多看似高深的東西，都是c在實現，那還不如買個mcu來學c呢，是不是？
4， nios沒有用嗎？錯了。nios強大的地方在**呢？定製指令，用nios系統來做流程控制，控制硬體模組實現功能，就是將常見的嵌入式系統arm+fpga整合在乙個fpga裡面。可是，nios是很容易學的，但是關鍵的硬體描述部分，還是要由邏輯來完成。就是邏輯是一切的基礎，只要邏輯部分沒有問題，我相信，三天之內學會nios的配置，配合自己的硬體模組來實現功能是完全沒有問題的(至少我就是這樣的)。
在工程領域裡面會用nios嗎?我不敢肯定說沒有，至少我做了這麼久，是沒有見過這麼用的。乙個是nios的效能太低。第二個是因為成本。nios消耗的資源，帶來的fpga的成本的上公升，遠遠的大餘額外購買一顆arm7/9的成本。所以，就目前來看，需要fpga的嵌入式系統，大多都還是arm+fpga實現較多。
Article 回答 關於blog的內容和意義
幾天前，uncle問我關於blog的內容和意義。很抱歉沒有及時的回覆。今天在家裡上網，更新了一下blog的目錄體系，順便趕緊回答掉這個問題，算是 交差 廣泛意義上的 部落格 部落格 是個 舶來品 英文叫 blog 取自 weblog 即指 網路日誌 木子美之前，blog鮮為人知，木子美之後，blog...
關於equals與 的區別
關於equals與 的區別從以下幾個方面來說 1 如果是基本型別比較，那麼只能用 來比較，不能用equals 比如 public class testequals 2 對於基本型別的包裝型別，比如boolean character byte shot integer long float doubl...
關於 page import 和的區別
今天在看jsp的時候遇到乙個疑問，查詢了網上獲得也比較籠統，想了一會才想通，網上說 相當於 page import zero.space.ch03.bookbean 但是也有區別 兩個用法的作用範圍不同，page import zero.space.ch03.bookbean 可用於多個頁面內而只能...