之前一直對「高內聚，低耦合」這句話不太理解。。
高內聚在《**大全》書中解釋是：「類內部的子程式或者子程式內所有的**在支援乙個中心目標上的緊密程度--這個類的目標是否集中，當乙個類的**越集中在乙個中心目標的時候，就越容易記住這些**功能所在」。我的理解就是指乙個模組使內各個元素彼此結合的緊密程度高，且模組內所有元素共同完成乙個功能。**就體現在乙個類只形容乙個事物物件，乙個方法只執行一種功能操作，乙個功能可以是多個方法的結合，但每個方法盡快做到單一。
而低耦合書中說：「耦合度表示類與類之間或者與子程式之間關係的緊密程度，耦合度設計的目標是建立出小的，直接的，清晰的類或子程式，是它們與其他類或者子程式之間關係盡可能地靈活，這就叫做『鬆散耦合』，適用於類與子程式」，並且還舉了乙個火車的例子：大致是火車之間的連線是通過環鉤彼此相連，使列車之間或車廂之間很容易就連線起來，但試想如果用其他方式比如用線或螺絲之類的，將使連線工作變得尤為複雜，都是為了達到同樣的效果，為什麼不用更簡單的方式呢，程式設計也是如此，低耦合可以時我們模組之間以更少的方式連線。所以真正想要做到低耦合就是讓模組不依賴或少依賴其他模組，能用乙個引數就不用兩個，能用簡單資料型別做引數就不用物件型別，能用簡單物件就不用物件引數...
想起之前寫的**，功能雖然實現了，但卻很混亂吶。。。
高內聚,低耦合
大家都在說高內聚，低耦合。問題是什麼是高內聚？什麼是低耦合？那它們的作用是什麼？先來談談什麼是耦合，耦合就是不同模組之間粘稠的程度。耦合度高證明你的模組之間粘稠，不好剝離模組功能。造成後續修改難度加大，所謂 動一發而牽全身 當你的 粘稠在一起的時候，就代表你的 需要重寫了。那麼避免這些個事情的發生，...
高內聚，低耦合
內聚，更為專業的說法叫功能內聚，是對軟體系統中元素職責相關性和集中度的度量。如果元素具有高度相關的職責，除了這些職責內的任務，沒有其它過多的工作，那麼該元素就具有高內聚性，反之則為低內聚性。其實結合oop的思想，高內聚應該是更加趨向於介面化，工廠模式可以很容易體現這種思想。即方法呼叫，只要通過相應的...
高內聚低耦合
明確一點，乙個程式如果是高內聚零耦合會是最完美的，但是沒有絕對的零耦合。也就不存在什麼完美的程式了。1 什麼是高內聚 低耦合？首先了解什麼是內聚 耦合 1.1.1內聚性 每乙個程式中可能會按照不同功能，將整個 段劃分為不同的模組，每乙個模組內部元素彼此之間會有某些聯絡，此種聯絡就是內聚性。同乙個模組...