流量思維VS賦能思維 看騰訊微保的網際網路保險創新

2022-09-28 16:54:11 字數 4652 閱讀 7304

網際網路保險,是保險的創新地,但同時也是重災區。根據銀保監會的統計, 2018 年共接收保險公司的保險消費投訴 88454 件,同比下降5%。然而,值得關注的是,同期網際網路保險消費投訴卻出現大幅增長,相關投訴 10531 件,同比增幅達121.01%。 2017 年較 2016 年網際網路保險投訴比較上公升63.05%。

也就是說,這兩年與網際網路保險一起蓬勃發展相對應的,就是使用者的不滿。為什麼會出現這樣的情況?

有的企業把網際網路保險,簡單地理解為用新工具和新渠道多賣一些保險,原有保險鏈條裡的使用者痛點全部沒有得到改善,同時還因為改變了全新的銷售方式而增加了痛點。所以,在網際網路保險發展初期,投訴不斷上公升。

這麼多網際網路巨頭轟轟烈烈參與其中的網際網路保險,真的就是乙個賣保險的新渠道嗎?

拯救被保險條款嚇退的小白使用者

「保險,我一款都看不懂!」選保險,是使用者的第一大痛點。

網際網路+保險,無論是保險公司還是網際網路公司,第一反應就是利用網際網路的流量優勢,將保險營銷、銷售環節搬到網際網路上,這也就是多數公司採用的電商方式做保險。但是乙個簡單的加法,對保險公司而言可以提高銷量,對使用者而言的價值在哪?

保險跟其它的商品完全不同。如果把食品、日用品、衣服、圖書搬到網上去賣,品類越多使用者的選擇越多,這是電商比線下賣場的優勢。而保險是乙個專業性非常強的「商品」,使用者在保險條款面前完全就是「小白」。用網際網路的流量思維,將諸多保險一股腦推給使用者,使用者無從選擇。用爆款思維,選保險公司裡最熱銷的產品推給使用者,但使用者還是面臨看不懂條款、流程複雜等痛點。在銀保監會的資料中,「告知不充分或有歧義」就是乙個使用者投訴的重點。

網際網路+保險,首先應該是通過輸出技術能力,賦能傳統保險來解決使用者的痛點。既然使用者不會選、難決策,這就是網際網路保險可以改進的地方。

舉乙個例子,騰訊旗下的微保,就是在簡單的流量思維、爆款思維之上,針對使用者選保險難的痛點,採用了「嚴選+定製」的方式,替使用者選擇最好的產品,並加以定製,然後推薦給他。

有微保內部人士曾透露,微保初期也非常想做乙個爆款,畢竟是網際網路巨頭,有著巨大的流量優勢,用一些營銷手段賣出乙個爆款非常容易。各大傳統保險公司推出的「百萬醫療」類的保險賣得都很火,這樣的保險如果放到網際網路平台上,銷量會被進一步放大,所以微保也選擇了這個險種。

但「從使用者出發去」的基因,使得微保並不是簡單地將傳統保險平移到網際網路上,而是把保險條款和流程簡化,在微信上了解、購買的過程簡便快捷,出險之後獲得賠款和服務的過程更加省心及時。從簡單、便利的角度,改善使用者的基本體驗。

但這樣還不夠。買百萬醫療保險的使用者,還有兩個剛需:第一是無論何時何地,大病的時候是否可以找到乙個三甲醫院副主任及以上的專家來全程**。第二是被保人確認要接受**時,是不是可以對接全國眾多醫院,協助補保險人來支付住院押金部分。微保就在嚴選的基礎上,增加了定製部分:綠色通道服務和押金墊付。

「微醫保」就是微保在「嚴選+定製」思路下,上線的第一款產品。微保在網際網路保險領域算是比較晚的進入者,但微醫保上線給行業帶來極大的「震動」。一方面是非常受使用者歡迎,轉化率超過5%,這個資料遠遠超過傳統保險公司,也高於其它網際網路平台。另一方面,引導了行業的方向,三個月後,綠色通道服務和押金墊付就變成了行業標配,所有的競爭平台紛紛開始跟進。

「網際網路+」各行各業,通常都是從營銷端、銷售端開始改造,然後再慢慢向上游滲透。網際網路+保險也是從營銷、銷售開始的。其實,在懂懂筆記看來,微保的「嚴選+定製」創新並不具有顛覆性,只是從使用者的角度出發,對傳統保險稍稍做一些調整,適合網際網路使用者和網際網路購買習慣,就可以贏得客戶,同時也解決了使用者選擇保險產品複雜的痛點,完成了網際網路保險的第一步——買的簡單。

給使用者配乙個免費的理賠律師

5%的轉化率已經很驚人,但還有95%的使用者沒有買,為什麼?其實,作為乙個普通使用者,買保險的另一大痛點就是理賠。

保險,對於使用者而言最大的價值在於後期的賠付和服務。傳統保險的理賠過程冗長複雜,線下操作較重,對使用者來說有比較高的學習和使用門檻。而且,保險條款複雜而專業,使用者在理賠的時候往往是弱勢的一方。理賠條件不合理、拒賠理由不充分也是網際網路保險投訴集中反映的問題。

「如果我買了保險,卻拿不到理賠款,我買保險的意義何在呢?」這是很多使用者對保險望而卻步的原因。其實,每乙個保險使用者,都希望自己身邊有乙個律師或專家,熟知各種條款,在需要理賠的時候給自己專業的建議,甚至是幫助自己與保險公司溝通。

專人貼身服務,顯然不符合網際網路思維。網際網路是做輕、做大,盡量用技術來替代人。很多網際網路保險平台都上線了ai客服,通過機械人與使用者對話,提供基礎服務。但服務需求稍有個性化,或者是使用者投訴,往往就得不到回覆,機械人直接選擇「回答不了」。

ai在一定程度上可以提公升服務效率,不可否認的一點是,很多業務現階段無法用技術來全部替代,而使用者對服務的痛點又切實存在。

今年 3 月,微保上線了微保管家,微保為此組建了乙個不小的團隊,使用者可以加微保管家的企業微信,有乙個真人為使用者提供專家級的保單跟蹤、理賠協助、保險擴充規劃等全流程答疑解難。

其實,這件事在微保內部,以及在網際網路保險圈,都是有爭議的:網際網路企業,還要用這麼「重」的模式嗎?要知道,提供服務需要依靠大量的人力來實現,這無法體現網際網路的規模效應,也無法體現網際網路的技術優勢了啊?

但,這能解決使用者真實的痛點,至少是現階段的最優解。

比如,很多使用者不買保險,就是因為條款看不懂,理賠時非常難。當使用者對保險公司的理賠結果有異議時,可申請「微保管家」的理賠協助,這就相當於配了乙個免費的律師。很多保險條款,其實是有不一樣的解釋。

l女士就有這樣一段經歷:她投保微醫保百萬醫療險後被確診腎結石,在申請理賠時,保險公司以「 3 年前做過腎結石碎石手術,未如實告知」等理由拒賠。l女士找到自己的專屬「微保管家」協助調查,微保管家專業評估後發現l女士投保 2 年內的就診記錄符合保險公司的健康告知內容,保險公司拒賠理由不充分。最終,微保管家與保險公司協商,成功幫助l女士獲得賠付16997. 47 元。

保險條款跟法律條款一樣,有很多不一樣的解釋。小白使用者束手無策而情況下,專業人士往往可以幫助其獲得更好的理賠。根據微醫保 2019 年第一季度理賠報告顯示,微保管家單週協助理賠的服務完結率達87.8%,成為使用者理賠的給力助手。

當前,其它的網際網路保險還都保留在「電商賣保險」的層面,也就是營銷和銷售的環節,而微保通過網際網路方式已經深度改造服務環節。

之前業內和消費者對網際網路保險的質疑,很大一塊就是在理賠是否放心,沒有**人的機制,真正理賠的時候是否有人負責。微保用微管家的機制,為使用者提供了與傳統的保險理賠不同的網際網路巨頭的平台保障,真正做到能陪的每一筆都陪,不讓任何乙個使用者的權益受到損害,完成網際網路保險第二步——賠的放心。

懂懂相信,網際網路對傳統保險的改造會逐漸深入到服務環節。其它企業不一定都採用微保這種微管家的模式,但一定會邁出這一步。

開啟網際網路拓展保險的邊界,形成多層次的社會保障體系

《我ezfudkybe不是藥ezfudkybe神》是去年一部既叫好又叫座的電影,一部電影將吃不起癌症藥的事實翻到了水面之上,這部電影重新整理了大眾對癌症和抗癌特藥的認知,也反映出購藥貴、購藥難已成為健康人群患癌後面臨的普遍難題。癌症發病率很高,離每乙個普通人其實很近,這部電影引發了社會的大討論。隨後,社保裡增加了更多的抗癌藥。但依靠社保無法徹底解決癌症藥的問題。

其實,傳統保險產品的設計,都是精算師進行設計的,設計的出發點不是使用者,而是保險公司能否盈利。所以,很多使用者有需求的保險,保險公司反而不會設定。使用者的需求,社會上的缺口,是網際網路可以給傳統保險賦能的機會。

2019 年 5 月,微保聯合泰康和鎂信健康,發布了行業內唯一的補足天價抗癌特藥保障缺口的藥神保:每月 1 元,覆蓋社保外全部 12 種**抗癌特藥。

這個保險的創新在於三點:第一是彌補了抗癌領域的缺口。第二,不是賠錢,而是給藥。第三,發揮了騰訊聯結器的作用,打通使用者、保險公司、供藥平台,構建了全新的保險形態。

這個保險,是微保、泰康和鎂信健康三家聯合創造出來的新形態保險。微保是有網際網路基因的平台;泰康**已經是世界五百強的保險巨頭;鎂信健康每年有千億藥品採購的規模,目前已經有 800 多家dtp簽約的藥房,可以最大限度去保證用藥或者供藥的品質跟時間的保證。

剛剛上線不到兩年的微保就可以創造出這樣的新險種,根本在於它不是保險公司的思維方式,而是源於騰訊的使用者思維,找到使用者的痛點,用網際網路去「改造」傳統的保險產品。

如果說微保上線是網際網路對保險營銷、銷售環節的改造,微管家是網際網路對保險服務環節的改造,那麼神藥險就是第三步:反向定製,對保險產業最上游的產品進行改造,深入到了**側改革。

在懂懂看來,神藥險的落地,不是乙個簡單的新險種。從保險範圍來看,這是彌補從前傳統保險公司遺漏的市場,觸達增量需求,讓網際網路保險的保障邊界進一步拓寬。但是從社會價值來看,神藥險彌補了社保、保險的缺口,可以說是社保「+1」,也可以說是保險「+1」,建立起了多層次的社會保障體系。

多層次的社會保障體系,將是未來「新保險」的終極發展方向。

馬化騰曾指出,「網際網路的下半場屬於產業網際網路,上半場騰訊通過連線為使用者提供優質的服務,下半場我們將在此基礎上,助力產業與消費者形成更具開放性的新型連線生態。」

馬雲前兩年講得最多的是新零售,從去年開始講的最多的就是新製造。新零售是消費端的改變,新製造本質就是從使用者端需求出發去定製產品,影響到產業鏈的最上游。也就是說,改造從產業的末端向上游不斷深入。

所以,從馬化騰產業網際網路和馬雲的新製造,我們看到網際網路對於傳統產業的改造在逐漸深入。網際網路保險也不應該停留在簡單的電商銷售模式上,而是要加速通過網際網路思維、網際網路技術,對保險產業的顛覆與重構。微保的進化,是網際網路保險進化的縮影,也是產業網際網路的乙個樣板。

【結束語】

一說到網際網路保險,很多人都想到雲計算、大資料、ai那些不明覺厲的名詞。但科技只是工具,是用來解決問題的,給使用者創造價值,給保險產業創造增值

如果網際網路保險的投訴還要上公升,這就需要全行業反思了。

本文標題: 流量思維vs賦能思維 看騰訊微保的網際網路保險創新

本文位址: /news/media/233490.html

網際網路的思維

中國網民數量已經突破1.25億了,光從數量的角度來看,大眾已經認同了網際網路的美好前景。任何乙個已經和即將投入網際網路產業中的人,甚至包括傳統領域中開始網際網路嘗試的人,他們都在用網際網路的思維來思考問題,但這種思維卻不一定是我即將說到的網際網路思維。昨天經過乙個由傳統行業轉到嘗試網際網路的乙個公司...

網際網路運營的資料思維

關於本文 2 筆者首先嘮嗑了一些當下比較流行的大資料分析 bd 人工智慧 ai 技術 4 羅列了一名給出的10條運營必備的思維 最近老覺得跟不上時代的進步了,絕對是每天只沉浸在專案的程式設計中所造成的,所以一有空我就得去好好的去了解下這個 網際網路 時代。我呢,現在也來大膽的猜想猜想,如果有說錯的地...

WRTnode羅未 用網際網路思維看硬體開發

wrtnode的乙個客戶正在做種菜機,外形很像乙個冰箱,裡面有光線 營養液 水分及溫度濕度控制,在合適的條件下讓一些特殊的 值的植物,能夠快速的生長。比如他們正在做松露等一些很名貴的蘑菇的生長。我們可以看到對種菜機的客戶來說,顯然不是把種菜機賣給你賺幾千就結束了。而是以後要賣營養液 種子和植物配方等...