Go select 死鎖引發的思考

一文引發的延續思考

package main
import (
"fmt"
)func main() 
}()fmt.println("the val:", <-ch)
}func getval(i int) int

無論 select 最終選擇了哪個 case，getval() 都會按照原始碼順序執行：getval(1) 和 getval(2)，也就是它們必然先輸出：

getval, i= 1
getval, i= 2

package main
import (
"fmt"
"time"
)func talk(msg string, sleep int) <-chan string 
}()return ch
}func fanin(input1, input2 <-chan string) <-chan string 
} }()
return ch
}func main() 
}

每次進入以下 select 語句時：

select

<-input1和<-input2都會執行，相應的值是：a x 和 b x（其中 x 是 0-5）。但每次 select 只會選擇其中乙個 case 執行，所以<-input1和<-input2的結果，必然有乙個被丟棄了，也就是不會被寫入 ch 中。因此，一共只會輸出 5 次，另外 5 次結果丟掉了。（你會發現，輸出的 5 次結果中，x 比如是 0 1 2 3 4）

而 main 中迴圈 10 次，只獲得 5 次結果，所以輸出 5 次後，報死鎖。

如果改為這樣就一切正常：

select

我的理解：

case ch <- <-input:語句是分成兩段執行的，可以理解為

t := <- input //case選擇還未明確的時候會執行 ch <- t //如果沒有選擇此case，則不執行此語句並且這是兩條語句，具有先後順序

所以<-input 執行後，沒有選擇此case，<-input的結果就會被丟棄掉，從而導致上述的死鎖問題。

上述提到

無論 select 最終選擇了哪個 case，getval() 都會按照原始碼順序執行：getval(1) 和 getval(2)，也就是它們必然先輸出：

getval, i= 1
getval, i= 2

思考一：如果getval()方法執行的時間不同，select的執行時長是取決於執行時間長的，還是時間的總和？

func getval1(i int) int 
func getval2(i int) int 
func main() 
fmt.println(time.since(begintime))
} }()
time.sleep(time.second * 10)
}

輸出的結果

getval, i= 1
getval, i= 2
3.0015862s
getval, i= 1
getval, i= 2
3.0021938s
getval, i= 1
getval, i= 2
3.0019246s

可以看出來，每次select都會按順序執行case語句，並且select的執行時間為case語句的總和

當然在實際生產中也不會有這種寫法

正確的寫法:

func main() ()
go func() ()
go func() 
} }()
for i := 0; i < 2; i++ 
fmt.println(time.since(begin))
}

輸出結果，此時取決於執行時間最長的getval()

getval, i= 1
1getval, i= 2
22.0020979s

在實際生產中，select語句只用於接受channel中的數值，而不是去執行某一方法

細心的小夥伴已經發現了，上述的寫法有兩個bug

新起協程中，因為for語句導致一直空轉，該協程不會被銷毀

如果ch被close以後，對其傳送資料，會導致panic

加點注釋看看輸出的結果

func main() ()
go func() ()
time.sleep(2 * time.second)
fmt.println("goroutine num", runtime.numgoroutine())
go func() 
}()for 
} }()
for i := 0; i < 2; i++ 
close(ch)
fmt.println(time.since(begin))
fmt.println("goroutine num", runtime.numgoroutine())
ch2 <- 1
time.sleep(time.second * 1)
}

輸出的結果

getval, i= 1 getval, i= 2 goroutine num 212 2.0020965s goroutine num 2

panic err send on closed channel

可以看到，for迴圈的協程並沒有被釋放，並且在後續的ch <-操作中也報出了panic異常

syslog 引發死鎖

主線程在寫 syslog,同時在訊號處理函式中也在寫syslog,當主線程在寫的時候，如果同時觸發了訊號，那麼將會導致死鎖。pstack 4289 0 0x00000036768df9ee in lll lock wait private from lib64 libc.so.6 1 0x00000...

停課引發的思考

快一周沒去機房了，好懷念在在學習的日子，以至於經常夢到自己在設計程式。唉，說到底還是自己太貪玩，沒有珍惜這來之不易的學習環境。當10期大部分人因遲到被禁止進的時候，我們幾個在大大咧咧的學習，甚至連週末兩天都沒有做到按時上課。結果，讓公尺老師動怒，被判了個無期徒刑。失去了才知道珍惜，也好，這樣再次得到...

電梯引發的思考

有了孩子之後，精力確實有限。珍惜現在的所有的所謂的悠閒時光吧。之前在婦幼醫院看過電梯，上面寫著層層都停，單層停靠，雙層停靠，1 8層停靠，醫院人多滿載後就不開門了。還有我們經常見的高層電梯，低層電梯。我就想閒下來的時候寫個電梯控制的小程式。彌補一下空虛的心靈。夜深人靜的晚上我就在想，如果讓我寫我會...

Go select 死鎖引發的思考

syslog 引發死鎖

停課引發的思考

電梯引發的思考

相關推薦