招聘對壘中的甲乙雙方

2021-04-02 22:30:53 字數 1496 閱讀 6410

招聘對壘中的甲乙雙方

李媛媛 | 人間煙火 | 出處:教程

總有應聘者因為自己非名校畢業,非高階學歷,因而機會對自己不公平。其實即使在人事經理的眼中名校學生被另眼相看,也不是完全的壞事;一方面人事經理對名校生的期望就高於一般學校生,沒有出奇制勝的表現,反而讓人失望和懷疑其圖有虛名。不是名校生可以輕鬆而自信的表現自我,沒有心理壓力,表現的好剛讓人刮目相看。

在林林總總的競爭者中如何脫穎而出,需要技術,而不是絕對的依賴技術,有能力表現自己的人總是有辦法讓自己與眾不同,引起人事經理的注意或者好感。

衣著不用多麼筆挺考究,乾淨符合身份就可以了,過多雕琢的痕跡說明此人善於表面功夫,至於是不是實力派反而讓人懷疑。

對其他的競爭者是否友好,也是乙個需要注意的問題,有德君子,有容乃大,能和競爭者、陌生人友好相處的人一般有不錯的融合度,即使居心叵測也不該讓人一眼看破。

面對筆試,不用刻意討好閱卷人,實話實說是上善之策。比如在一家銷售公司被問到回扣的問題,完全可以直接說明你的個人看法,屬於不正當的競爭手段,但是目前實際情況是難以避免,一方面是我們自己人要有好的操守和企業文化,嚴謹的制度和科學的防範手段,另外一方面對我們的目標人群可能也要使用,正確認識就可以了。

筆試的時候有複雜的問答題,還用很多的專業名詞還迷惑人,其實,沒有什麼標準答案,應聘者只簡單的用詞語概括自己的思想主旨就好了,不用高考一樣的詳細回答,招聘方與應聘方是平等的雙向選擇,自己所寫的答案要有自己的思維、自己的創新,生動鮮明而不流俗。要見的是乙個人的領悟能力、學習能力和獨特的稟賦,而不是機械化的服從和迎合。

也許你不是第乙個交卷子的,但是一定不能是最後乙個,除非你自信你的答覆是最出類拔萃的。人事經理除非個別非常敬業的,他們也有自己的情緒,對拖沓的耽誤別人時間的人難有好感,何必費力不討好呢?而且先交卷子可以先進入下一輪,這樣你作為比較靠前出現的人,容易給各位考官留下深刻印象。

參見面試的時候請手機靜音,萬一忘記也要在有**響起的時候立刻道歉並關閉,不要當著考官接**,更不要說任何涉及私人的話題,語氣勿情感化。

被問及以往工作過的公司的時候不要指責別人,也不要情緒化的否定前任公司或者老闆或者同事。乙個有出息的人要多挖掘自己的自身原因,要對給予過自己機會的公司和協作過的同事表示感謝。離職原因謹慎答覆,最好不要是待遇低、路途遠、公司亂、要學習、家事多這樣的理由,讓人覺得你不可靠。至於什麼理由,就看自己了,有時候答案是什麼不那麼的重要,你要能給個模糊的看上去能接受的原因也可以。

公司這邊作為招聘方有些問題也得注意,既然是打算請人來,就得正確看待,不打**而郵件通知的方法不合適,不夠尊重和重視;第一次見面就要對方的學歷證書和身份證影印件的也不合適,應在第一次面談後再進行此程式;問卷只有實際的與業務相關的問題也不合適,全面的考量需要一定的心理測試和性格測試;不能弄個選題讓人詳細分析長篇大論,或者讓人拼命翻譯,最後擷取成果;接待人員的口氣要親和而不能居高臨下,**或者見面都要有風度也且盡量給人提供方便,珍惜對方的時間,不該讓人長時間的等待;如此種種,還有很多,不能詳述了。

總之,平等、尊重、共贏!

招聘對壘中的甲乙雙方

招聘對壘中的甲乙雙方 李媛媛 人間煙火 出處 教程 總有應聘者因為自己非名校畢業,非高階學歷,因而機會對自己不公平。其實即使在人事經理的眼中名校學生被另眼相看,也不是完全的壞事 一方面人事經理對名校生的期望就高於一般學校生,沒有出奇制勝的表現,反而讓人失望和懷疑其圖有虛名。不是名校生可以輕鬆而自信的...

資訊化失敗的根源之一 甲乙雙方目標不一致

近日和一些同事談起來,感慨資訊化實施中的種種情況的發生。分析其原因,有說軟體質量本身就很差,有說服務能力不夠,有說服務意識不強。但我認為,追根究底,還是甲乙雙方的目標不一致導致的。對甲方來說,專案上線,往往只是開始。因為對於企業來講,投資了,就是要看到效益。不是為了面子工程這麼簡單。幾十萬甚至幾百萬...

Telegram支援刪除雙方裝置中的聊天記錄

以保護隱私而享譽全球的開源即時通訊工具 telegram 電報 近日增加了一項新功能 允許使用者在一對一聊天中刪除任何訊息,重點是支援從聊天雙方的裝置中刪除。兩年前 telegram 首次引入 unsend 功能時,使用者可以刪除他們自己在過去 48 小時內傳送的任何訊息。現在為了進一步保護使用者的...