編寫者日期
鄭昀2007-6-21
個性化閱讀
你是否每天經常訪問許多站點，來跟蹤你感興趣的新聞或部落格？
你訂閱的
feed
是否每天都有太多太多的文章，根本讀不過來？
你需要保持敏銳的觸覺，但它是不是花費了你太多時間？
為什麼談到兩種閱讀方式呢？
一種閱讀是以文章為中心，持此觀點的有的
xerdoctogether「在
blog
這個層面做推薦，個人覺得是比較困難的，這個範疇太大了，而且每個人寫的文章不一定就始終保持那乙個主題。文章應該是更準確的推薦資源。所以，個人覺得內容閱讀的推薦系統或者說協同過濾應該建立在文章的基礎上，而不是
blog
的基礎上」。
另一種則認為很多人以人為閱讀中心，比如方軍「
許多人的
blog
閱讀體驗和閱讀閒談專欄是相似的，他們選擇讀什麼不讀什麼的判斷依據不是話題，而是作者，因為只有這樣才能保證閱讀到的內容的質量」？
其實還有一種，就是
blastfeed
vista
中國巡演會的主題，那麼要麼你可以通過
onejoo
鎖定這個熱點主題，要麼你可以通過
blastfeed
和zaptxt
來鎖定vista+
還有一種就是
sayonly說的
sns閱讀方式
「建立乙個
social network
，每乙個使用者都推薦出自己喜歡的內容，那麼被推薦得最多的，就一定是大多數人最受歡迎的內容。如果把這些推薦內容的使用者區分成不同的群體，
就會得到特定群體歡迎的內容。
digg
的想法就源於此。不過，這需要使用者有足夠的動力去推薦自己喜歡的內容，否則，
network
也無法形成
」。這四種閱讀方式在乙個使用者身上肯定是共存的。
但說實話，現有的任何一種工具都很難同時滿足這四種閱讀方式，豆瓣
9點是最有希望的。
那麼如何盡可能把握這些個性化閱讀的需求呢？鄭昀1
：個性化閱讀的過去和未來【一】
2：玩聚熱點新發現–中國的
techmeme
鄭昀3:
寫在google reader推出
trends之後
個性化閱讀的過去和未來 二
編寫者日期 鄭昀2007 6 21 個性化閱讀 你是否每天經常訪問許多站點，來跟蹤你感興趣的新聞或部落格？你訂閱的 feed 是否每天都有太多太多的文章，根本讀不過來？你需要保持敏銳的觸覺，但它是不是花費了你太多時間？為什麼談到兩種閱讀方式呢？一種閱讀是以文章為中心，持此觀點的有的 xerdocto...
個性化閱讀的過去和未來 二
編寫者日期 鄭昀2007 6 21 個性化閱讀 你是否每天經常訪問許多站點，來跟蹤你感興趣的新聞或部落格？你訂閱的 feed 是否每天都有太多太多的文章，根本讀不過來？你需要保持敏銳的觸覺，但它是不是花費了你太多時間？為什麼談到兩種閱讀方式呢？一種閱讀是以文章為中心，持此觀點的有的 xerdocto...
個性化閱讀的過去和未來 三
編寫者日期 鄭昀2007 7 2 個性化閱讀 你是否每天經常訪問許多站點，來跟蹤你感興趣的新聞或部落格？你訂閱的 feed 是否每天都有太多太多的文章，根本讀不過來？你需要保持敏銳的觸覺，但它是不是花費了你太多時間？前面說到了四種閱讀方式 l以文章為中心閱讀的，只有當同乙個作者的質量穩定的文章被使用...