民族融合的真正功臣 閃耀於歷史的漢族英雄

2021-04-20 01:24:07 字數 2108 閱讀 2827

民族融合是乙個美妙的詞彙,它可以掩蓋很多不美妙的東西。生命的消逝,家庭的破碎,國家的滅亡,民族的消失,用這四個字就可以解釋的理所當然。當然,我想討論的不是民族融合這個詞彙是否由謊言和殺戮堆積,而是民族融合的真正功臣到底是誰??

民族融合的真正功臣,換句話說就是促進民族融合的人該是誰呢?元巨集(北魏孝文帝)?李元昊(西夏開國皇帝)?秦檜(**岳飛的犯罪嫌疑人)?洪承疇?(「棄 暗投明」的明朝大臣)還是劉徹(漢武帝)、冉閔(冉魏開國皇帝)、岳飛(南宋抗金名將)、文天祥(南宋丞相)、袁崇煥(「民族英雄」,存疑,近幾年開出現 爭議)、史可法(抗清名臣)?現在很多「專家」的觀點都是前者,而我認為後者才是民族融合的真正功臣。

也許很多「專家」會在這時反對意見,理由很多,比如《殺胡令》…說辭都是可知的,例如:「破壞民族安定團結」「阻止全球化浪潮」「大漢族主義」「殺害少數民 族兄弟」…說辭還有很多,就不一一枚舉了,但民族融合說到底只是個結果,學過因果關係的人都知道這是有因的,因是什麼呢?便是冉閔等漢族英雄的努力。

中國有幾個民族融合的時期,其中最混亂、最黑暗也最讓史學家諱莫如深,便是西晉滅亡至南北朝被稱為十六國的混亂時期,雖然從結果來看這段時期是乙個民族大融 合的時代,但其中的血腥估計可以讓黃河變成紅河吧。但融合不是人多吃人少,況且當時漢人在戰亂的影響下也所剩無多(照今天的話說,叫少數民族)了,那麼為 什麼少數民族要爭搶著和你融合呢?有什麼好處麼?當時,攻進中原的胡人根本看不上漢人(一說當時叫晉人),認為漢人懦弱無力,漢文化也是無用至極的存在, 就算有所謂的民族融合也是「融入我的身體」(當飯吃)。而是什麼了事情改變他們的這一想法呢?

我認為,便是冉閔的努力(在其他的時代便是上文提到的劉徹、 岳飛、文天祥、袁崇煥、史可法他們的努力)。雖然現在史學界對冉閔的觀點是:阻礙民族融合,利用胡漢矛盾殺害羯族二十萬平民,聯合南方東晉政權加劇北方混 亂……(基本上沒什麼好聽的,但善戰之名倒是無人敢玷汙;

最近看了陳寅恪先生的關於這段歷史的文章,真是感嘆啊,歷史是為政治服務的果然沒錯)在我還年輕 的時候看到這類介紹時,總是很奇怪,多大的仇恨可以讓乙個民族去滅絕另乙個民族?(就比如現在很多人想滅日,但這感情不是無緣無故出現的,也不是挑一挑就 能起來的)等再長大一些了,看到了史書中記載的羯族的後趙王朝的統治,一切就有了答案。如此殘暴的統治,彷彿乙個野獸族群的存在,難怪會被滅亡。當時的漢 人如同牲畜一樣,能用時是奴隸,等不能用了就變成食物,甚至打仗都不用帶軍糧了!(日本都沒這麼幹過)如果這也算民族融合,那還有什麼野蠻殘暴的行為不是 「民族融合」呢?而在冉閔崛起,頒布《殺胡令》之時,漢人的絕地反抗給胡人的慘痛教訓才是將來一系列「民族融合」的原因。認識到漢人的強大,才會開始考慮 融合,於是胡人便和他們的先輩做了一樣的選擇——漢化。認識到漢人的強大,承認了漢族的地位,才會開始融合,因為民族融合的前提就是——地位平等。

既 然地位平等是民族融合的根本原因,那麼爭取平等的人,才是民族融合的真正功臣。為什麼匈奴(南)、突厥融合進了漢民族,而回鶻沒有?為何契丹、女真(滿) 逐漸漢化(滿族有些牽強,因為他也逆襲了中華文化,但在中華文化復興的現在消極影響也大不如前了),而蒙古沒有?(不包括當今。還是那句話:地位平等了, 就融合了)因為匈奴親身體會到了漢王朝的強大(亡我祁連山,使我六畜不蕃息。亡我焉支(胭脂)山,使我婦女無顏色),在漢武帝的攻勢下,在霍去病、衛青這 些武將如利刃般的攻擊下,他們明智的選擇了臣服,雖然劉徹最後沒能剿滅匈奴,但漢之軍威遠震異域,為將來積累下了豐厚的資本(不打幾仗顯示一下自己的威力 誰聽你的?現在有些人就是轉不過彎來,覺得漢武帝好大喜功,真是見識不足。學歷史的,要有大局觀)突厥也是如此,若是唐沒有攻滅東、西突厥,我估計突厥現 在也是個少數民族,雖然名字可能不一樣,就像當年的回鶻(現在叫維吾爾族)。

唐末,契丹崛起,入主中原而建遼。因為嚮往唐的強大,便積極學習漢族 文化、技術,(雖然服飾等表面還在,但漢化到連北宋來「收復失地」都興趣缺缺的程度可見到了什麼程度)雖然結局不見得太好(少數民族政權腐化快),但也能 體現民族地位平等會導致的民族自然融合。當然,兩宋的武將(岳飛、狄青)其實也起了積極作用。(以前總覺得宋朝很弱,但仔細想想其實也還可以了)

而蒙古則是乙個鮮明的反例,沒有經歷過唐的他們(蒙兀室韋不算,就算算也只看到了唐的衰落時期)不知道漢人擁有的強大力量,結果也沒融合進來(現代不算),雖然趕上了小冰期讓元滅亡的有些冤枉,但從這個王朝的制度來看,有沒有小冰期的肆虐其實是差不多的。

民族平等才會民族融合,而不斷為之努力的漢族英雄們才是民族融合的真正功臣。否則:你知道漢族麼?知道,乙個像羊一樣的民族。還喜歡整天幻想別人也變成羊,你說好不好笑?

融合2 0 軟體定義的融合

從軟體定義的網路 sdn 到軟體定義的資料中心,資料中心基礎架構的融合正在逐步走向深入。在這個過程中,無論是儲存 伺服器還是網路廠商,都面臨著相同的挑戰,那就是如何實現硬體平台與軟體的進一步整合,從而簡化資料中心的基礎架構,並且讓其變得更加智慧型。emulex總裁兼首席運營官jeff bench表示...

棋牌遊戲 傳遞民族精神的橋梁

棋和牌都是娛樂的工具。很久很久以前人類創造了它們,是為了娛悅身心。那麼娛悅身心的過程是則是 開心一刻 這短暫的一刻過後,留給自己的是什麼呢?我們從揚速科技 官網推薦的種種棋牌遊戲 中會發現,同樣是棋牌遊戲,不同的遊戲規則卻會帶來不同的心理感受 不同的心理感受會逐漸形成各不相同的世界觀 人生觀。正因為...

世界史上各時代強大的民族

由於跨地域,誇時代很難去精細化評出誰強誰誰弱,好像關羽戰秦瓊,莎拉丁大戰 穆。不同時期的社會生產力 科學技術 思想觀念 文化背景等決定戰鬥力的因素是並不相同的。雖然如此,但關羽之於劉備,武將之於文臣的直接武力對決的結果是可想而知的。因此我個人認為文明程度,經濟能力和軍事能力是衡量古代國家強弱的關鍵因...