IT專案撞進死胡同 CIO如何借目標管理拯救

2021-04-20 07:09:34 字數 4542 閱讀 4317

it專家網獨家】

公司近來發展非常迅速,決定新上馬乙個it專案,於是我被公司委派負責此專案。有新it專案負責是一件令人激動的事情,這是乙個新的機會,也是乙個挑戰,但同時也多少有些令人不安。現在我正考慮乙個問題:「如何才能按時高質量完成乙個it專案呢?」。

在it專案實際管理中,經常會出現各種各樣的問題,遭遇挫折甚至面臨失敗。在亂花漸欲迷人眼的it專案管理領域

內,it專案經理們總是很容易被各種理論說服,被各種模型吸引,被各種模版包圍。可是,對乙個具體的it專案來說,什麼才是最重要的呢?需要做些什麼才能讓it專案可控,並且朝著成功的方向走近呢?

一.目標管理,知易行難

在it專案中,目標管理的影子隨處可見,但要真正使員工的積極性發揮出來,並不是「影子」所能完成的。正所謂「知易行難」,目標管理並不僅僅是管理目標這麼簡單,它有一套完備的目標體系。它需要科學的方法,需要一種對時機、風險、分寸的把握和判斷的能力。

(1)什麼是目標管理

目標管理是管理大師彼得·德魯克在其名著《管理實踐》中最先提出的,他提出目標管理與自我控制的相互結合使用。德魯克認為,並不是有了工作才有目標,而是相反,有了目標才能確定每個人的工作。mbo(management by objectives,目標管理)是為了實現專案的任務與目的,給各層級人員從上至下制定切實可行的目標,並且各層人員必須在規定時間內完成指定任務的一種管理方法。

去掉繁複的理論體系的包裹,目標管理其實很樸素,手段其實很簡單。它需要做好三件事--目標設定、制定計畫並控制、度量目標達成度。也就是說,專案啟動前要有目標和計畫,專案進行當中要有控制,專案結束之後要對目標進行度量。目標管理的關鍵點在一頭一尾,頭是分層級設定目標,尾就是考核、評價和獎懲。

因此,目標管理是一種程式或過程,專案管理者通過目標對下級進行管理,當確定了專案總體目標後,必須對其進行有效分解,轉變成各個部門/團隊以及各個員工的分目標,管理者根據分目標的完成情況對下級進行考核、評價和獎懲。所以,目標管理量化了目標,從而使目標具體化、視覺化。

(2)目標分解與考核量度

目標管理是通過目標的設定和分解、目標的實施及完成情況的檢查、獎懲為手段,通過員工的自我管理來實現目的的一種管理方法。過程不重要,結果重要。可能管理過程是鬆散的,但結果卻是受到控制的。在目標分解過程中,權、責、利三者明確,只有每個員工完成了自己的分目標,整個專案的總目標才有完成的希望。

總的來說,目標管理加大了對員工的績效考核力度。目標管理以制定目標為起點,以目標完成情況的考核為終結。至於完成目標的具體過程、途徑和方法,上級並不過多干預。所以,在目標管理制度下,監督的成分很少,而控制目標實現的能力卻很強。

(3)目標管理的優點

一是目標管理對專案內易於度量和分解的目標會帶來良好的績效。例如,對於在技術上具有可分性、可量化的工作,由於責任、任務明確目標管理常常會起到立竿見影的效果,而對於技術不可分的任務則難以實施目標管理。二是目標管理有助於改進團隊的職責分工。例如,由於專案目標的成果和責任力圖劃歸乙個職位或部門,容易發現授權不足與職責不清等缺陷。

(4)目標管理的缺點

在實際專案運作中,目標管理也存在許多明顯的缺點。主要表現在:一是it專案內的許多目標都難以定量化、具體化,或許多任務作在技術上不可解,或專案環境的可變因素越來越多,使專案活動的不確性越來越大,這些都使得it專案的許多活動制訂數量化目標是很困難的。二是目標商定可能增加管理成本。目標商定要上下溝通、統一思想是很費時間的,同時每個團隊、個人都關注自身目標的完成,很可能會忽略了相互協作和總體目標的實現,滋長本位主義、臨時觀點和急功近利傾向。三是有時獎懲不一定都能和目標成果相配合,也很難保證公正性,從而削弱了目標管理的效果。

二.為什麼目標管理也會走進死胡同?

我在接手這個it專案後,立即按照目標管理的方法制定了專案目標,並進行目標分解,細化責任,同時也進行的目標量度和考核。但結果是讓我意想不到,專案績效與預期相差甚遠。在這個失敗的殘局中,可以發現目標失控,例如目標成本失控、專案進度失控或其它失控的蛛絲馬跡。

(1)目標制定失誤,與專案聯絡不緊密

這是我總結反思時,最大的收穫。正確的目標可促進專案進展,然而乙個錯誤的目標,將會比沒有目標對專案的危害還要大。目標過高,會使完成任務過於困難,專案人員因為明知指標不能完成而採取放棄態度,使投入與產出失控。目標過低,專案人員壓力不夠,這樣儘管完成了個人指標卻可能損害總體目標。

目標制定對it

專案為什麼如此重要呢?有一句老話:假如不知道何去何從,那麼你走哪一條路都無所謂;假如目標已定,那麼你所邁出的每一步都意味著靠近或遠離。制定清晰的目標有助於我們更加明智地工作,有助於我們集中精力實現最重要的目標。

(2)沒有進行目標深度分解

傳統的目標管理方式是由最高管理者設定,然後分解成子目標落實到專案的各個層面上,是一種由上級給下級規定目標的單向過程,在很大程度上下級只是被動地接受目標。由於缺乏溝通,在每個層面上管理者都會加上一些自己的理解,甚至是用偏見對目標解釋。結果造成目標在自上而下的分解過程中喪失了它的清晰性與一致性,甚至目標的被動接受者經常怨聲載道,嫌目標不合理,工作熱情下降,如此種種直接導致執行力不足。

(3)沒有定期對目標評估和績效獎罰

對目標的每一項任務都確立達標期限,這不僅是提供考驗在某個具體日期之前實現關鍵性目標成果的機會,而且提供了評估不同任務之間相對優先順序的機會。雖然說大部分情況下,人們很難事先知道專案會有什麼變化,但沒有定期對目標進行評估則是專案失敗的乙個重要原因。因為當專案失控時,最明顯的預警訊號就是關鍵的目標沒有實現,最好的應對方法就是進行定期評估。

另一方面,落實獎賞是要激勵人員實現自己所規劃的目標。一般來說,沒有人會不受到獎賞和處罰刺激的影響,這種影響所帶來的是會激勵人員全力以赴的工作。總之,能夠制訂並遵循目標的人在工作方面更具效率,也更為成功。除此之外,他們還往往比那些得過且過的人表現得更為積極,更樂觀,更熱情。因此,沒有獎賞將會使員工失去前進的動力。

三、如何有效進行目標管理?

目標管理方法可以簡單概括為一句話,即依據「我現在做的,使我更接近專案目標」的原則,判斷工作輕重緩急,合理安排時間,保證最重要的事最優先去做。目標管理的具體做法分五個階段:

(1)制定目標及分解目標

it專案根據專案需求確定目標,這是it專案經理所需要解決的最為重要的問題。這也是目標管理最重要的階段,主要是專案目標的制定、分解和職責分工。目標管理要求每乙個分目標都有明確的責任主體。因此,預定總體目標之後,需要重新審查現有團隊結構,進行目標分解,並明確目標責任者和協調關係。分目標要具體量化,便於考核;分清輕重緩急,以免顧此失彼;既要有挑戰性,又要有實現可能。分目標制定後,要授予相應的資源配置的權力,實現責權利的統一。整個專案彙總所有資料後,繪製出目標圖。

(2)制定及執行計畫

目標管理重視結果,強調自主,自治和自覺,但並不等於可以放手不管,相反由於形成了目標體系,一環失誤,就會牽動全域性。目標管理是系統性工程,如果事先沒有乙個詳盡的計畫的話,很難將各項工作協調一致。因此,計畫是目標實施過程中不可缺少的一部分。目標管理是一項所有成員都要參與設定自已的具體目標,然後各就各位把計畫執行的過程。並且,上級主管要進行階段性考查,根據實際情況作出一些調控,以便順利的完成目標。

(3)二八定律

二八定律是義大利經濟學家巴萊多發明的,他認為在任何一組東西中最重要的只佔約20%,其餘80

%儘管是多數卻是次要的。當我們在面對一大堆紛繁複雜的工作時,難免心存畏懼。有的人工作還沒開始就洩氣了,也有的人先做容易的,結果是永遠也完成不了最重要的任務。這時,專案經理要運用二八定律,從中找出兩三項最重要的,合理分配時間集中精力完成。那麼,在最重要的兩三項事情完成之後,也就為專案成功奠定決定性的基礎。

具體來說是,重要又緊急的事情,比任何事情都要優先,要必須立即去做或在近期內要做好的工作。重要但不緊急,我們工作之中大多數真正重要的事情都不是急的,可以現在或稍後再做。對這類工作的注意程度,可以分辨出乙個人辦事有沒有效率。所以,我們要注意把這類工作列入優先的行列之中。緊急但不重要的,這一類是表面上看起來需要立刻採取行動的事情,但客觀而冷靜地分析一下,我們就可以把它們列入次優先工作中去。最後,很多任務作只有一點用,既不緊急也不重要,但我們卻常常在做重要的事情之前先做它們,這是本末倒置。這也是最容易使工作效率低下,從而浪費時間。

(4)定下期限,絕不拖延

帕金森有一條定律:工作會展延到填滿所有的時間。因此,無論是派給自己或別人的任務,必須要有期限。而且這個期限要比計畫提前一些,要給整個專案留下應急的時間。在任務的期限內可以給自己和專案組員施加壓力,以求盡快把工作完成。尊重制定的時間期限,不養成拖延的毛病。定期限也是目標管理中最有效的方法之一。

(5)不可忽視目標考核

對目標績效進行考核與評估,且將基於績效對進行獎懲是目標管理核心之一。但非常遺憾的是,對目標忽視考核是it

專案普遍存在的乙個問題。要做到這一點,最有效的辦法是設定專案的考核制度。達到預定的期限後,下級首先進行自我評估,提交書面報告;然後上下級一起考核目標完成情況,決定獎懲;如果目標沒有完成,應分析原因總結教訓。

總而言之,在不斷變化的環境之下,it專案管理必須要具備新的核心能力,其中首位的就是注重以目標實現為核心的目標管理方法。

IT專案撞進死胡同 CIO如何借目標管理拯救

公司近來發展非常迅速,決定新上馬乙個it專案,於是我被公司委派負責此專案。有新it專案負責是一件令人激動的事情,這是乙個新的機會,也是乙個挑戰,但同時也多少有些令人不安。現在我正考慮乙個問題 如何才能按時高質量完成乙個it專案呢?在it專案實際管理中,經常會出現各種各樣的問題,遭遇挫折甚至面臨失敗。...

關於阿里巴巴鑽入死胡同 再次討論

張志偉於2004 10 18 9 13 04寫 其一 樓主認為 大企業不會參與這個遊戲 阿里巴巴的定位就主要在於中小企業的b2b,這也是阿里巴巴能夠走到今天,並且活的還算可以的乙個重要原因,其實在上個世紀90年代,電子商務浪潮剛剛湧動之際,一些電子商務公司就把自己的目標盯在了大企業上,結果是輸得一塌...

一味地聽從客戶只能把自己做到死胡同

我們過去考慮問題都是 能不能做 其實大多數的問題通過技術都是能做的,問這句話實際是給自己出了乙個難題。從 能不能 的角度考慮通過技術往往是 無所不能 的。但是如果以 能做 而損害到公司產品的穩定 完整,以及產品發展的方向,那是得不償失的。相對而言,我們更應該考慮 可不可以做 這樣的出發點是基於我們的...