我小時候在電視裡看到只有好人和壞人，而且是善有善報，惡有惡報。可是長大後，我慢慢的發現這個現實的社會中似乎很多時候是善有惡報，惡有善報,或者說不分善惡,只有強者有好報.就如同動物世界一樣,物競天則適者生存.
於是我有時也琢磨著自己可不能太老實善良了，得強一點,有時該幹壞事時還是要幹,不過向來還是有賊心沒賊膽啊
做好人還是做壞人這種事自然不能拿來公開爭論，因為有些事是只能做不能說。所以不管什麼人在公共場合自然都異口同聲的說要做好人，那理由似乎有點空白無力，無非是善有善報啊,或者說做壞事要受到法律的懲罰.另外人也都是比較容易覺察到小壞蛋,不容易覺察到大壞蛋.小壞蛋者偷雞摸狗,吃喝嫖賭,殺人放火.大壞蛋者發動戰爭,或者散播某種思想觀念,使很多人受到思想的毒害.不過同樣是發動戰爭,殺人無數的政治家.我們卻往往以成敗論英雄.最終贏了的就是偉人,輸了就是大壞蛋了.其實他們本質上不會有太多的不同,很少有人就天生就是殺人狂.他們殺人也都只是為了達到一些政治和軍事目的.
我自個想了這麼多年後最終覺得光做好人和壞人都不太好。
做壞人即使在物質和名譽上取得了巨大的收穫並且僥倖沒受到外在的懲罰，但會受到自己心靈的懲罰，會痛苦不安.心靈的的懲罰並不一定就是我們一般所認為的做了壞事會自責,愧疚不安.實際上很多壞蛋做壞事是覺得理所當然,沒啥不安.心靈的懲罰主要體現在一些連鎖反應和一些潛意識層面.比如做壞事的人往往會貪婪，不知足.這對他們來說其實也是一種強大的動力,但這會導致嫉妒，焦躁不安,因為人的慾望是無窮的總是很難滿足,而且你再厲害還總有某些人在某些方面優於你。另外壞蛋往往注重於物質方面的成就,精神方面最多是滿足一些虛榮心罷了，物質和外在的成功只能帶來一時的快樂，不會維持的太久.
那做好人有些啥壞處呢.首先會受到太多的道德上的約束.結果是一輩子總是在做道德上應該做的事,而不是做自己真正想做的事.有點像為別人而活了.讀書時覺得要做個好學生,結婚後覺得要做個好老公好老婆,做個好父母.同時也做個孝敬父母好兒女.在工作中要做個好職員,好下屬.在社會中要做個好公民.雖然這樣也不是啥壞事.但思想上受到的約束太多了啊.另外如果在其他條件相當的情況下和壞蛋們在各種場合中競爭肯定是輸的概率大.比如職場中競爭公升職,官場中長官.情場中爭女朋友,老婆.
那既然做好人不好做壞人也不好那我們到底該咋整啊
我們應該跳出好人和壞人這兩個觀念的的侷限.要把這兩個觀念當作手段而不是目的.社會文化中之所以要鼓勵我們去做好事做好人,批評我們做壞人壞事,並制定一些法律來明文規定是因為這樣更有利於大家的和平共處,有利於社會的發展.如果乙個國家乙個群體不這樣做在歷史長河中就會很容易淘汰掉了.在自然中存在達爾文的演化論思想,在社會文化中也同樣存在.一些有利於生存的文化,思想觀念得以流傳.
我們大部分時候最好做好人.一來免受社會的和周圍人直接或間接的懲罰.二來可以多追求精神上的快樂.物質上的東西都有有限的,我們這麼多人去搶去分肯定會得到的少,也容易帶為精神上的不愉快.在滿足必要的物質條件後我們應該多追求精神的享受.當然啥是精神快樂每個人都有不同的看法.反正盡量在不違反法律的前提下我覺得你只要覺得想做啥都可以去做.違反道德觀念的也可以做.只是做啥事情前你要想好給你帶來的滿足能讓你忽略掉那些負面的後果.也就是竟然敢去做了就得敢承擔起後果.剛說是盡量不違反法律,但有些特殊情況你要想違反法律也行.比如法律懲罰不是太重，或者你足夠聰明能鑽法律漏洞或不讓抓住把柄而且是不太損害其他好人利益的情況下也可以去做.比如有些壞蛋欺負你而法律又沒能懲罰到他們,你大可想些方法去報復.具體咋做我就不告訴你了,不然變成教唆犯了
做好人的規則
請大家牢記九句大實話 1.遇到乞討者 遇到要錢的就給他 她 點飯，遇到要飯的就給他 她 點錢。2.上車遇到老弱病殘 孕婦 讓座的時候別動聲色，也別大張旗鼓。站起來用身體擋住其他人留出空位子給需要的人，然後裝作下車走遠點。人太多實在走不遠，人家向你表示謝意的時候微笑一下。3.雨雪的時候 天冷的傍晚或者...
做好人的原因
在乙個培訓裡，我們做了個有趣的遊戲。那個遊戲是乙個囚徒困境的翻版，是為了證明雙贏的可能性和重要性的。簡化來說，是這樣的 兩個人猜拳。每個人都可以出剪刀或者布。積分規則如下 若兩人都出剪刀，各得1分 若兩人都出布，各得3分 若一人剪刀，一人布，剪刀者得5分，布者得0分。如此往復很多次，積分最多者獲勝。...
做好人的規則
請大家牢記九句大實話 1.遇到乞討者 遇到要錢的就給他 她 點飯，遇到要飯的就給他 她 點錢。2.上車遇到老弱病殘 孕婦 讓座的時候別動聲色，也別大張旗鼓。站起來用身體擋住其他人留出空位子給需要的人，然後裝作下車走遠點。人太多實在走不遠，人家向你表示謝意的時候微笑一下。3.雨雪的時候 天冷的傍晚或者...