開篇之作：本篇為《人生發展之歌》這本書正式的開篇之作。
小雷之言：人的時間和精力是有限的，但是人的慾望和追求卻是無限的。
只有抓住那些本質的和不變的，我們才能有更多時間，去體驗那些新鮮的和變化的事物。
人類社會的本質
我認為人類社會的本質是「人」。如果可以有多個答案，可以是「精神」、「物質」、「精神和物質的結合體」。也有人認為，本質是「實踐」、「物質的生活」。
人是人類社會的「主體」，是最重要的存在。如果沒有人，我們只能稱之為「社會」、「自然社會」，而非「人類社會」。
人類社會是不斷變化的
人類社會，無論是群體、組織還是個人，始終是在不斷「變化的」。
日常生活中，接觸的變化大多是有序的，少部分是無序的。
我們大多數人相信「唯有變化是不變的」這局格言。
但是，卻很難去證明它。
我們可以看看身邊的一些例子，尋找一點它成立的感覺。
例子1：小雷，2023年10月6日，做火車，從武漢到北京。
變化：從武漢這個地點到了北京這個地點，地點的改變，同時導致了氣候和環境的改變。
例子2：2023年10月1日，中華人民共和國成立。
變化：乙個新的政權正式誕生了。
人類社會的本質：人的變化
乙個小推理：人類社會的本質是人，人類社會是不斷變化的。我們是不是可以認為，人類社會的本質是「人的變化」呢？
我的答案，是肯定的。
異議和漏洞
數學，告訴我們，思維要嚴謹。凡是沒有經過可靠證明的「命題」和「結論」，都存在錯誤的可能。
從感性上來說，我比較相信「唯有變化是不變的」這局格言。
但是，從理性角度，卻又無法證明它是絕對正確的真理。
我們可以從「反證法」的角度，來**這個有趣的哲學問題。
例子1：「1+1=2」會變嗎?
我認為,形式可能變,比如變成「一加一等於二」；但是其內涵是不會變的，這個等式是恆久成立的。這是乙個反例,說明「唯有變不變」的命題本身就是錯誤的。
除了「變」之外,這世上依然有不變的東西存在.
既然這個命題是錯誤的,那麼就不能用其作為推理的前提.要知道這個命題本身變不變的問題,就好像類似「1+1=3」會變嗎?一樣無意義.
例子2：「沒有絕對的真理」。
若「這句話本身」是絕對的真理，則自相矛盾，反證該命題不是絕對的真理。所以,「沒有絕對的真理」這句話本身就是錯誤的。
人類是愚蠢的嗎
從自己的感受和經驗來看，我們大多數人是相信「唯有變化是不變的」這句格言的。
但是，我們通過上述的2個「反面例子」，卻似乎又可以證明格言是錯誤的。
難道感性和理性就這麼衝突，人類就這麼愚蠢嗎？
我不這麼認為！
一切結論皆有前提
2個經典的例子。
例子1凡是人都是要死的。
小雷fansunion是人。
所以小雷fansunion是要死的。
例子2物理學例子。
假設，乙個人站在絕對光滑的冰面上（摩擦力為0）保持靜止狀態,一百公尺外是陸地...
上述2個例子的表述方式和措詞，在生活中經常見到。
它所體現的思想是：「
一切結論皆有前提
」。在滿足一定的條件下，某個事情才能成立。
古人常說的「事情都是一分為二的」、「說話不要那麼絕對」，基本也是這個意思。
我們經常看到2個人在爭執，很大一部分情況，是2個人對「前提條件」或「上下文」的認識不一致。
具體到「
唯有變化是不變的
」存在邏輯漏洞和
異議，就是因為這句話本身，並沒有明確「前提條件」
，或者說上下文。
修復漏洞
漏洞1：1+1=2不變。
個人認為，1+1=2確實不會怎麼變，因為它就是人為定義的一條法則。
如果說它會變化，那麼也只可能是，後來的人，人為定義它不再為2了。
修復的辦法：從這個例子，我發現這句格言確實存在漏洞，存在不成立的「反例」。
根據目前的經歷和思考來看，「唯有變化是不變的」適用於「有形的物體和實體」，比如人、一塊石頭、一條河等。而無形的事物，比如精神範疇的，比如「人之初，性本善」、「1+1=2，人為定義的規則」、「雷鋒精神，永遠激勵著我們甘於奉獻」，可能存在「不變」的情況。
漏洞2：沒有絕對的真理。
類似的意思，可以這樣表述「除本命題外，沒有絕對真理。」
明確前提條件
當我們想嚴謹的**一件事情的時候，應該明確指明前提條件，避免不必要的爭議。
比如，上面提到的物理學例子，
絕對光滑的冰面上（摩擦力為0），就是乙個前提條件。實際生活中，不存在絕對光滑的冰面。
如果我們不去指明條件，那通常因為「前提條件是顯然的」。
比如「明天，我們一起去秋遊」，暗含的條件有「我們都是活著的人，秋天到了」等。
結論對於有形的實體，「唯有變化是不變的」。本命題本身為「無形的」。
理論依據和指導綱領
唯有變化是不變的。
一切結論皆有前提。
人類社會的本質是人的變化。
討論問題，需要首先明確前提條件。
本篇中的哲學道理、觀點和推理過程，將是本系列文章的「理論依據」和「指導綱領」。
本系列文章，重點關注變化，尤其是人的變化。
變化的企業 不變的原則
企業從誕生之日起就處在快速變化之中 市場從無到有 從有到無 人員從稚嫩到熟練 從熟練到懈怠 管理從人治到法制 從法制到官僚 企業從小到大 從大到老 直至衰亡。沒有哪個企業躲得過變化。有輝煌之日，也有黯淡之時 有盆滿缽滿的得意，也有寅吃卯糧的困窘。德魯克總結說，企業不斷衍生的是無序 紛爭和績效失靈。的...
唯一不變的就是變化本身
一旦認識到試驗性 其實，現在很多公司都在開始建立自己的研發隊伍，不管技術在行業裡難度如何，都希望有個某方面的突破。可就在管理實驗性專案方面失敗的很多。如果，沒有對常規專案做好管理工作，我個人認為不要再做實驗性專案，失敗的多，成功的少。更何況從中得到成果更是難 的系統必須被構建 很多技術人員喜歡這樣做...
軟體工程 唯一不變的就是變化
青潤軟體諮詢2群中的對話，總結說來就是，軟體工程面對的專案中唯一不變的就是變化，國際上管理學的規律和原則都是依據抽象出來的相對穩定的內容進行抽取和總結的，而專案中最重要的因素變化是完全被遮蔽的，所以，不要說國外就一定如何如何，國內就一定混亂。軟體工程的終極目的就是要解決這種混亂。飛魚 576 16 ...