反射帶來了程式設計的靈活性，但是他的執行效率相比於常規呼叫要低。（禁用安全檢查可以稍微緩解）
所以最好是在必須得用反射的情況下再用反射。
以如下**為例，通過兩種方式呼叫某個方法
1000000000l次
privatestaticvoidtest1()
privatestaticvoidtest2()throwsnosuchmethodexception, securityexception, illegalacces***ception, illegalargumentexception, invocationtargetexception
long
endtime
=system.currenttimemillis();
system.out
.println(
"反射呼叫方式(禁用安全檢查)耗時:"
+(endtime
-starttime
)+"ms");
}privatestaticvoidtest3()throwsnosuchmethodexception, securityexception, illegalacces***ception, illegalargumentexception, invocationtargetexception
long
endtime
=system.currenttimemillis();
system.out
.println(
"反射呼叫方式耗時:"
關於C 反射效率的問題
這段時間以來，一直在做winform的工程，在接觸了反射之後，開始很喜歡使用反射，但當使用量增大時，開始擔心效率的問題。但在我一段測試後，發現當資料處理量處於正常水平的情況下，即不是別人說的以萬為單位級別的資料量的情況下，其實使用反射的效率還是很可觀的，在工作應用中，我認為，使用反射是必要的，但不要...
java反射效率
測試背景 1.測試簡單bean int,integer,string 的set方法 2.loop 1億次 3.測試 盡可能避免物件的建立,方法的呼叫,僅僅測試set方法的耗時 測試結果 場景 本機測試結果 xp,雙核,2g 伺服器測試結果 linux,xen虛擬機器,8核,5.5g 方法直接呼叫 2...
c 反射用法及效率對比
反射例項化類 通過反射例項化物件，要比直接 new 要慢 50 倍左右 assembly.createinstance 要比 activator.createinstance 慢，主要的效能損耗在 assembly.gettype 反射呼叫類的方法 class program static void...