之前在文章裡寫過，盲目的學習是沒有效果的。在現在開始工作之後，學東西就要有目的性。這個目的性，跟你們理解的目的性是不一樣的，你們可能覺得：「我要做一張 3d 圖，所以我要去學 c4d 了，然後我要從基礎開始學習這個軟體。」
面試前做哪些準備？
有人會問我，面試之前怎麼做準備。這個問題我突然有感覺是因為昨晚乙個朋友問我，要去面試 ui，但是不知道要幹嘛，是準備自己的作品和簡歷就去麼？
其實不僅如此。如果這家公司是你想進的，那就好好研究下他們的產品，分別找出設計的好的地方和不好的地方。光說不好的，會讓人反感；光說好的，別人覺得你拍馬屁，沒自己的想法。（路人甲：那既說好的又說壞的，是不是讓人反感又覺得你拍馬屁？）然後她去看了他們的產品，來問我：「這個購物車管理頁面如何去分析好壞？」我的回答：「購物車就是管理你的購物頁面，我們做下單操作是乙個完整的工作流，這個時候不應該被打擾，所以要去掉裡面的一些障礙資訊，包括顏色的處理、布局的優化，避免阻礙使用者下單等操作。」 這就是我們面試前需要做的準備工作，互動也是一樣。
有一些人，平時注重自身產品、互動分析及拆解能力的訓練，所以在面試前只需要了解下產品業務流就好了，面試的時候產品、互動、ui 問題基本不會有什麼難度。
工作中時間不夠，怎麼完善文件及頁面？
工作中，我們很多時候都沒辦法跟網上那些大牛說的那樣，完成各種文件，寫好所有注釋。所以就會覺得自己團隊有問題，想換團隊。說實話，大部分團隊都是在趕專案，沒時間完成所有工作再進行開發的，所以專案覆盤很重要。
不要覺得專案過了，你的部分完成了就好了，很多人不願意做覆盤，然而網上那些好看的作品都是通過覆盤得到的。覆盤有什麼用？能讓你更了解公司業務，產品邏輯。就好像你考試之前做複習一樣，作用非常大。專案覆盤是你跟別人拉開差距的重要方式之一，而懶的人，就不願意去做這件事。怎麼做覆盤？就是對已完成的專案回顧，把自己當時沒想到的東西，或者在開發進行中修改了的東西做乙個記錄，然後完善在自己的文件中，慢慢細化，直到你認為完美了之後，就可以作為自己的作品了。
工具對設計師來說，真的那麼重要麼？
最近在做各種動效，也在群裡跟小夥伴們討論一些關於動效的技法，於是就有人問：現在做動效，是要學什麼軟體好呢？ principle、flinto、ae、xd、framer ？ 等等。嗯……現在的動效軟體真是太多了，導致大家有了誤解，對工具產生過多的依賴感，從而理解錯了 「用什麼工具做動效好呢？」 這句話。重點是，這是乙個一直存在的話題，好比互動或產品要學什麼工具呢？axure、sketch、excel、keynote？有時候出來乙個新的產品，很多人就撲上去各種把玩，浪費大把時間去深究。其實這是乙個不怎麼好的現象。（我就深受其害）
工具只是工具，只是用來表達我們思路的乙個手段而已，如果將過多精力放在這（研究工具）上，只會讓設計師偏離原有的軌道。所以我今天打算從兩個方面來談談我對於工具的看法。
乙個真實的例子
最近接觸到很多初入行的互動以及產品，在與他們聊天的過程中發現乙個普遍存在的問題，就是他們都說自己在學 axure。「因為剛入行，所以不知道怎麼去做好這個崗位，只能先從工具入手，然後看看公司的產品，再去用 axure 繪製一遍。 」 相信我，這是絕對錯誤的做法。記得有人反駁過我說：「工具都不會，怎麼做產品呢？」我只說了一句：「你這樣下去，即使把工具運用的出神入化，依然做不了產品。」 我只是實話實說。給大家舉個真實的例子：有一次我在給群裡的兩個小夥伴出題，讓他們把某個產品的購物流程詳細的梳理乙份給我（因為當時有乙個朋友要招應屆產品實習生，群裡的兩個小朋友感興趣，當時我準備給推薦下，就想看看他們的底子），大概晚上我下班到家，收到了其中乙個小夥伴的稿子，是用鉛筆在紙上畫好之後拍了**發給我的。因為做的很工整，所以印象非常深刻，而且紙面很乾淨，所以我有了仔細看的心情，看完之後，我心裡對他的評價是很高的。無論是產品邏輯，還是功能架構都非常清晰，並且每個流程節點都寫出了自己關於這個點的理解，雖然流程畫的不是很規範，但是至少能讓我看懂，也說明其底子不錯。大概第二天下午兩點左右，我收到了另個小夥伴的稿子，是用 sketch 畫的，因為附帶了原始檔。說實話，我看完之後很不滿意，雖然整個頁面很漂亮，而且很規範，但是完全看不出他在這個過程中思考了什麼，僅僅止步於好看而已，並沒有看到什麼實際想法輸出，所以我毫不猶豫的推薦了另乙個小夥伴。（現在他在某大廠做產品經理，有時候我們還會閒扯到這件事）這個例子，我想說的是，在初級階段，工具不是你需要花費大把精力去掌握的，它只是你用來表達想法的手段，所以在這個階段更應該去理思路、挖產品。
關於我自己的例子
因為寫文章的緣故，我認識到很多同行，也發現了類似的現象。其中有很大一部分資歷比我深的前輩，他們對工具的看法是：順手就好（各前輩的原話，極其相似）。有用 ai、ps、axure、sketch 等畫原型的，也有用 excel、word、ppt 寫文件的，甚至有用 ppt 畫原型，sketch 寫文件的（我也是這樣）。有一次我問某大廠的乙個 ue 前輩關於 xd 的乙個問題，他反問：xd 是什麼？即使我說了全稱，他仍然不知。很多小夥伴都知道我非常喜歡玩軟體，無論是做動效的，還是作圖的，從 ae 到 form，從 sketch 到 hexels 2 ，我基本都會玩一點，前陣子也在玩 c4d ，做了不少作品，後面也會慢慢發出來（題外話了）。但是說實話，工作中我用到的軟體不會超過 3 種，所以玩這些東西純粹是興趣使然，如果非要說玩軟體給我的工作帶來什麼幫助的話，我只能說，在跟同事聊天的時候話題更多吧。前些天有人問我，principle 能做所有自己想實現的動效麼？答案是否定的。
這是我電腦上關於做動效的軟體截圖，但是我從來不會對某個工具做非常深入的研究，只會在我需要實現某個效果的時候，我大致知道用什麼軟體做更方便，然後再去選擇其中乙個進行設計。（但是真正用到的不多，相比於我花去的時間來說，我更願意去看看有趣的美劇呢~）這乙個例子我想說的是：當你有了產品基礎之後，你自然會有一種用來表達自己想法的工具，它可能是任何工具之一，因為熟能生巧，所以工作中用它所花去的時間，已經足夠讓你使用它去應對你的工作。所以別再去花時間學各種軟體了。
我的想法
我有時候就會想，也許回到很多年以前，會很多軟體真的會給設計師加分吧。但如今的設計行業已經跟以前大不一樣，現在的企業需要的是設計師解決問題的能力，這個能力是內在的。工具固然重要，但我們不應該被它牽制。
當然，工具是設計師將思路實現出來的重要手段，每位設計師都需要在你所處的領域中有一兩款熟練掌握的工具，能夠幫助你方便、快速的進行設計表達。但不要本末倒置，以為會了工具就可以做好產品，不可能的。
其實從更廣義的角度來講，所有那些用來幫助我們達到設計目標的手段都可以稱之為設計工具。所以設計工具它並不僅僅侷限於軟體，包括講故事、資料分析、使用者測試等等，這些技能都屬於我們的設計工具。開啟你的思路，好好想想，把時間花在**才是值得的。
大連中鈺睿泓與你分享精品文章
學英語怎樣才能事半功倍
中國人學英語，最常用的方法是背單詞，甚至有人以能背出一本詞典為榮，但是詞典上的解釋是死的，語言的運用卻是活的，機械的理解會造成很大的誤解。詞典不是最重要的，關鍵在於語境。可以說，單詞沒有多少實際運用的價值，機械記憶的單詞量再大，也不會真正提高你的外語水平。要養成背誦句子的好習慣，因為句子中既包含了發...
學英語怎樣才能事半功倍
中國人學英語，最常用的方法是背單詞，甚至有人以能背出一本詞典為榮，但是詞典上的解釋是死的，語言的運用卻是活的，機械的理解會造成很大的誤解。詞典不是最重要的，關鍵在於語境。可以說，單詞沒有多少實際運用的價值，機械記憶的單詞量再大，也不會真正提高你的外語水平。要養成背誦句子的好習慣，因為句子中既包含了發...
學英語怎樣才能事半功倍
中國人學英語，最常用的方法是背單詞，甚至有人以能背出一本詞典為榮，但是詞典上的解釋是死的，語言的運用卻是活的，機械的理解會造成很大的誤解。詞典不是最重要的，關鍵在於語境。可以說，單詞沒有多少實際運用的價值，機械記憶的單詞量再大，也不會真正提高你的外語水平。要養成背誦句子的好習慣，因為句子中既包含了發...