（可以推薦有趣的【想法】）
（你自己關注的知乎使用者的【想法】）
（你自己的【想法】主頁）
你覺得這是什麼？我想有相當數量的使用者會覺得，這和【微博】太像了。我覺得這鐘說法有些籠統。
而在上一段我描述的一系列的動作，其實就是知乎的社交。知乎中問題的答案固然重要，可是【想法】帶給我們的是更快的交流，和更順暢的自上而下的溝通。
【社交】，其實這是知乎在做的事情。
其實這個問題追尋到了網際網路社交的本質——在網際網路上我們可以做多個自己。
你在朋友圈發的內容和陌陌發的內容不一樣。
你在朋友圈發的內容和微博發的可能內容不一樣。
你在朋友圈發的內容和知乎發的大多數內容不一樣。
那麼我們有什麼不一樣的？
我們的不一樣來自於我們每乙個人的【喜歡】。我喜歡二次元，那麼我需要大量的二次元的資訊，我所要去的就是網際網路的二次元區。再拿微博舉例，你喜歡的是明星和大v，就在那裡，那你要不要關注呢？如果你無意中的瀏覽過知乎，發現那你的優秀的回答者的答案讓你欣喜，發現這裡的這麼會講故事，恰巧你又很喜歡，那你要不要每天瀏覽呢？
反過來，如果你想讓人關注，你的興趣和你的才能要在**釋放呢？我想你的第一選擇是你興趣所在的那個社交場所。
其實我也是猜測，我不是知乎的pm，不知道他們如何去想。但是這樣的想法，已經在我的腦海裡存在了一段時間，這次的知乎的有乙個改版，讓我有了更加清晰的想法:-d。
知乎為什麼這樣做：
我想邏輯應該是這樣的：
之前的知乎，主要是靠高質量的使用者和優秀的回答者（大v），讓那些【喜歡】**一些問題，希望有高質量的回答的群體來到了這裡。
此時的知乎其實可以說幾乎沒有社交。
可是這樣的知識積累和使用者規模的增大，這裡開始有五花八門的東西出現，更加明顯的娛樂隨之來臨，可是知乎的優秀回答者依舊存在，內容趣味性也在增強，這時候知乎走的是知識販賣路線，對知識自產自銷，從圖書到【值乎】再到【live】。尤其是到了live和當時很火的從【分答】模式而來的【值乎】。這裡的一切都告訴了我們，這一系列的動作多是在做社交（不止於文字還有多樣的形式）。
可是說到底，這裡還是自上而下的模式，。如果對這位優秀的回答者想再做了解，想知道他的生活和片刻的分享及通知，你能怎麼辦呢？我想，你只能出門左轉去微博去關注他了。因為這中自上而下的社交，是微博所有的。
讓我們在關注了知乎的同時，也使用的微博這樣的社交的工具的原因，其實就是知乎壓根沒有提供這樣的平台罷了，而【想法】的出現，知乎在移動端專門開闢乙個版塊，其實就是為了達到更便利的自產自銷。既滿足了優秀的回答者的社交需求，也滿足了同一水平的使用者的連線。
如果說，以前的知乎是在講台的布道者，而有了【想法】就是私下交談的菜市場的攤位，沒事聊兩句。
有人的地方就有社交。
如果你的是乙個是另乙個自己，帶著你的【喜歡】，去尋找屬於你的平台。
騰訊的「社交恐懼症」
一直以來，社交被視為騰訊帝國的根基 以 qq 和微信兩大社交產品為基礎，騰訊構建了龐大的社交關係鏈，以及基於這一關係鏈的豐富產品和內容體系，從而成就了騰訊在消費網際網路領域的王者地位。到了 930 變革，雖然騰訊做出了擁抱產業網際網路的決定，但消費網際網路依舊是這家社交巨頭所要深耕的核心地帶。不過，...
我們不需要這些無用的社交
2013年，我來到山東淄博上學。開學前一天，在淄博工作的堂哥教育我說，大學是乙個小社會，多參加活動，多交朋友。沒錯，其實當時我也是那麼想的，中國，是乙個注重人脈的國家。於是乎，進入大學，我開始參加社團，學生會。學校裡一有活動，我總會帶著單鏡反光機拿著紙和筆去寫新聞。遇到能說上一句話的部長，會長或是老...
我們不生產資料，我們只是資料的搬運工
世界發展如滔滔江河之水，奔流不息。時代瞬息萬變，但是以客戶為中心的理念，在華為深入骨髓，從未改變。華為雲從誕生開始，就持續對資料庫不惜投入重金，打造鑽石級業務。僅在 2017 年的一年內，連上sql server postgresql 和 mongodb 三大資料庫服務，其發展勢頭強勁，使用者數年增...