菜鳥，在任何行業代表著都是新生力量，充滿著活力、激情、希望，但是在各個行業的大牛眼中，有的只是青澀。然而在linux行業中的大牛可不會這般看待「菜鳥」。因為不知道那天在業界引以為傲的「大牛」、「大神」就會被他們所謂的「菜鳥」悄悄碾壓！那麼這些「菜鳥」是如何「進化」的呢？「菜鳥」與「大牛」之間有什麼樣的差距呢？
比喻言之，linux世界就如同武林，大牛就是武林高手，菜鳥就是乙個小小的門徒。門徒只要有上好的武林秘籍，加上勤奮練習不日即可成為武林至尊，如果門徒有著精奇骨骼，是萬中無一的武學奇才，更是如虎添翼！那麼什麼的人才是linux界的武術奇才？骨骼精奇、天庭飽滿……linux界的武林秘籍又是什麼？《linux就該這麼學》、《鳥哥的linux私房菜》、《linux
網路程式設計》……如何才能更好的修煉？堅持、耐心、刻苦……
什麼人才是linux界的武術奇才？
記得學生年代的自己面臨這好多選擇，先是選擇文理科，再到選擇大學，再到選擇專業……很多人都會問，我適合選擇那樣？對於linux學習也是如此，可以很不客氣的說，有些人就沒有辦法學習linux，不是和學習軟體程式設計（個人拙見，不喜勿碰！）。學校時期有名同學面對簡單的程式設計，班級裡的所有同學都已經拿下，自己愣是無法解決。最後靠著同學之間的深刻友誼（zuobi）才勉強搞定，多年後在說起這事，他的回答是：我真的不適合學習軟體程式設計。
學習linux、軟體程式設計的同學思維必須有較強的邏輯性。《道德經》中說「治大國若烹小鮮」，其實編寫乙個電腦程式、煮一道菜或者治理乙個國家，本質上都具有某些相同或者至少相似的邏輯。程式設計過程中所涉及到的思維方法林林總總，可以肯定，這些思維方法和我們在其他領域所使用到的思維方法有不少重疊之處。換言之，如果自己本身的思維邏輯不夠強大即使做了軟體程式設計相關工作，也只能做個碌碌無為的蝦兵蟹將。
另外如果你想系統的學習linux,你必需清楚的認識到這一點。如果你真正想系統的學習linux,想用linux有所作為，那麼請忘記windows的思維方式，思想性的轉變比暫時性的技術提高更有用， 而思想上的改變往往是受到我們行動所影響的，有不懂的問題就自己思考，查資料， 實在不會再去找別人的電腦去查，這樣就加深了我每次對問題的理解，慢慢感受和習慣linux的操作方式，總有一天你會真正體驗到他的奧妙所在，從而從自己內心深處喜歡他，使用他，而不是為了趕時髦或向人炫耀而使用他。
總之，linux學習沒有什麼奇才之說，先要更好的學習，並用其有所作為，成為linux大牛。首先要建立乙個有效的、成熟的邏輯思維。
linux學習的武林秘籍是什麼？
如何才能更好的修煉？
有了完備的思維以及頂級的武林秘籍，怎樣才能成為武林「大牛」呢？個人認為就有一種方法——勤奮。關於這兩個字我沒有什麼多的可說！
綜上所述，linux學習、軟體學對於邏輯思維不是很強的朋友不是乙個很好的選擇。學習過程中的參考書籍，每一本書籍都是作者辛苦勞動的結晶，我們都應該尊重，且取其精華，以上經代表個人推薦。至於「勤奮」，沒有什麼課多說的！
HLG 菜鳥和大牛
菜鳥和大牛 time limit 1000 ms memory limit 65536 k total submit 421 197 users total accepted 208 181 users rating special judge no description blue和autoger...
菜鳥，大牛和教主的區別
對菜鳥來說題目有三種 會演算法且能ac的，會演算法但不能ac的，不會做的 對大牛來說題目有兩種 會做的，不會做的 對教主來說題目有兩種 能ac的，資料有錯的 菜鳥提交wa了，找了n久找不出錯時，在論壇大罵資料有錯，但是沒人理 大牛提交wa了，找了n久找不出錯時，寫暴力程式或者求別人的ac程式對拍 教...
ACM大牛和菜鳥的區別
對菜鳥來說題目有三種 會演算法且能ac的，會演算法但不能ac的，不會做的 對大牛來說題目有兩種 會做的，不會做的 對教主來說題目有兩種 能ac的，資料有錯的 菜鳥提交wa了，找了n久找不出錯時，在論壇大罵資料有錯，但是沒人理 大牛提交wa了，找了n久找不出錯時，寫暴力程式或者求別人的ac程式對拍 教...