用例評審交流

*用例評審交流-用例的特徵

1、最有可能抓住錯誤的；

2、不是重複的、多餘的；

3、一組相似測試用例中最有效的；

4、不要太簡單，也不要太複雜。

*用例評審交流－用例的意義

1、組織性－有利於測試的組織；

2、功能覆蓋－確保功能不被遺漏；

3、重複性－有利於測試的重複；

4、跟蹤－有利於測試的跟蹤；

5、測試確認－在少數高風險的測試中，必須證明確實執行了計畫執行的測試；

*優先順序定義

1 – 高（highs）：最常執行以保證功能性是穩定的，目標的行為和能力可以正常的工作，和重要的錯誤和邊界被測試的測試用例的集合。　　　

2 – 中（mediums）：這是使給出的功能區域或功能變得更詳細，檢查功能的多數方面包括邊界，錯誤和配置測試的測試用例

3 – 低（lows）：這是通常最少被執行的測試用例。但這並不意味著這些測試都不重要，只是說他們在專案的生命期間裡不是常常被執行，例如gui，錯誤資訊，可用性，壓力和效能測試。

需求評審 SPEC評審 用例評審 歸檔用例

本文部分內容借鑑於部落格需求評審的關注點 1 評審前期準備 評審是要在寫 前發現問題，不要吝嗇將時間花在前期上，因為這會大大減少我們中後期的意外，避免做很多的無用功。在評審之前，我們要仔細閱讀相關的評審資料，了解每個點是幹什麼的。2 評審中需要關注的點 1 文筆 描述是否存在錯別字，特別是介面上的文...

測試人員如何組織用例評審

用例評審的內容 1.是否覆蓋測試需求上的所有功能點，不違背產品原型和 設計，用例設計的結構安排是否清晰合理，有利於高效覆蓋需求 2.用例是否具有可執行性，前提條件 執行步驟和預期結果是否正確，有明確的驗證方法。優先順序安排是否合理 3.是否從使用者層面來設計使用者使用的場景和業務流程 4.是否包含充...

測試用例評審

1 測試組內同行評審 2 開發組內評審 1 檢查測試用例是否符合規範 流程清晰 劃分合理 是否採用了合理的測試用例設計方法 用例是否唯 一 有沒有重複 巢狀重複 有沒有考慮異常 有沒有大資料量場景 有沒有考慮冪等 有沒有考慮併發 重複請求 便於橫向比較 提高透明度 展示用例設計能力 2 業務流程有沒...