在剛過去不久的曼谷會議中，viabtc的創始人楊海坡發表了演講旨在通過成立標準化組織如委員會來解決社群內部的分歧和爭議，幫助社群團結起來以更好的發展bch。
楊海坡認為目前位元幣社群（bch和btc）開發組權利太大，而礦工、錢包開發商、交易所、持幣使用者的權利一直被忽視，尤其是礦工，目前情況下更像乙個打工者：僅為位元幣提供安全獲得收益，而無法參與位元幣的核心程序。為了解決這種現狀他認為需要標準化的協議，成立標準化的組織如委員會，目的是廢除開發組的權威，讓更多社群參與者在這個組織裡發揮自己的影響力。最後他還表示miner vote（礦工算力投票）在位元幣以外的其他幣種已經被證偽了，並非一種權威的模式，而miner signal（算力標記，類似一種民意調查的模式）則更具公平性。
在楊海坡完整表達了自己的觀點之後，在bch社群引發了巨大的爭議，支持者與反對者爭論的重點在於誰應該入選標準化組織？能否代表使用者？標準化組織有哪些權利和義務？權利如何被賦予或取消？支持者認為在當前社群**、爭議不斷的情況下，迫切需要推出一種標準化的模式來解決紛爭，而標準化組織則是能夠規避損失慘重的算力戰且能夠解決紛爭的優秀方案，如成立委員會，委員會定期召開開發者大會，礦工舉手表決；而反對方則認為標準化組織會導致另一種模式的中心化，制定規則的委員會必然會擁有權利，而權利則會滋生腐敗。且委員會委員如何選舉出來也存在較大爭議，如果委員無法被信任那委員會必然也無法信任。還有一些反對方認為signal只需要瞬時算力，無成本無責任，選擇某種方案的人並未承擔該方案的責任，而vote這種長期的算力才能表達真實的傾向。
儘管當前很多人反對者之中不乏一些極端主義者和理想派，反對者追求極端中心化，無法接受任何的中心化機構。但反對派的觀點也很有啟發性，以什麼樣的標準來選擇委員會成員一定是個難題，目前來看比較重要的標準有三個：**貢獻量、持幣數量、算力佔比。這些都是衡量對bch社群做出貢獻的重要指標，如何平衡這些指標一定會是個難題。而委員會既然掌控規則的制定和執行，那麼委員會是否擁有了過大的權利，是否需要監管機構來平衡委員會的權利。還有很多諸如此類的問題，如果能夠解決的話標準化組織不乏為解決社群紛爭的上好方案。bch社群是乙個去中心化的社群，這也就代表了鬆散、低效、混亂和內鬥，這也就決定了解決爭議將會消耗社群大量精力。
標準化委員會方案仍在不斷的討論中，無論如何，能夠提出標準化組織這一概念也給社群提供了更多思考的方向和解決爭議的途徑，這些都是值得推崇的行為。不管標準化組織方案能否通過，只要不**，那麼我都支援，也期待大家都能為bch的發展提出更多創造性方案，爭議將會讓bch更完美。
ISO 國際標準化組織
國際標準化組織的英語簡稱。其全稱是international organization for standardization iso一 於希臘語 isos 即 equal 平等之意。國際標準化組織 iso 是由各國標準化團體 iso成員團體 組成的世界性的聯合會。制定國際標準工作通常由iso的技術...
極限程式設計（xp），iso國際標準化組織
極限程式設計 xp extreme programming 極限程式設計 xp 四個價值 溝通 communication 簡化 similicity 反饋 feedback 勇氣 courage iso國際標準化組織 international organization for standardi...
資料的標準化和標準化方法
資料的標準化 normalization 是將資料按比例縮放，使之落入乙個小的特定區間。在某些比較和評價的指標處理中經常會用到，去除資料的單位限制，將其轉化為無量綱的純數值，便於不同單位或量綱的指標能夠進行比較和加權。其中最典型的就是資料的歸一化處理，即將資料統一對映到 0,1 區間上，常見的資料歸...