目前狀況的乙個思考。
自從工作以後，上網最多的目的大概就是去學習一點東西。知道的越多，不懂的就越多，這句話是沒有錯的。乙個知識點懂了，相關聯的東西同樣會有不懂的，這是乙個鏈條，要想全部弄懂也不太可能，所以也只有有所知有所不知，這是很正常的。我不要求自己什麼都懂，也不要求懂的就通，可能這也是我現在的一種生活狀態吧，雖是技術出身，我不是太熱衷於技術研究，只是借助於技術謀生，我相信這也是大多數軟體從業者的一種心態。
軟體有它的生命週期，軟體從業者我想也同樣存在著這人問題，業內彷彿有乙個約定俗成的概念，三十歲如果還是編碼的話，彷彿已經不適合再在圈裡混了，當然我也泡罈子的時候看到這樣的乙個調查，同樣也存在著一些三十歲左右的大俠們依舊在編碼，或許他們熱衷於編碼，就如習慣一般；也或許他們轉型失敗，暫時委曲求全。當然種種情況都有可能存在，不知道等我真到了而立之年，哪時是一種什麼樣的生存狀態。
做為開發人員，最底層的開發人員，技術選型的問題還論不到我們，技術的風險問題同樣不是我們考慮的問題，我們只能關注的是如何將需求按照架構師設計好的架構，框架等等去實現，然後展現給客戶。但做為底層的開發人員，難道只是去實現需求嗎，我想，在我們在實現需求的同時，也要考慮到整個系統的架構，設計。這樣乙個專案為何採用這樣的架構，而不是其它的，如果這個架構是合理的，高效的，一定有我們去學習的地方，值得我們去效仿的地方，也為我們以後的職業生涯做好鋪墊，而不是一味的編碼，不考慮需求，不考慮系統設計，哪樣的話，一年後我們還是編碼，兩年以後還在編碼，談何進步。
我們需要從乙個完整的軟體生命週期來看待我們目前從事的專案，從需求調研，需求驗證，可行性分析，再到具體的需求分析，編碼，測試，試運營等等，不一定每一步都要參與，不過每一步適當的情況下都要關心，或許有乙個當我們自己帶領乙個團隊來做這件事的時候，不至於無所適從。沒有經驗，只有經歷，也是我們走過每步路的一筆財富。
關於技術造型的問題，也有一點感觸。資料查詢，資料採集，資料展現，資料計算等都是不同的需要。需要不是需求，把需要變成需求，是有乙個過程的。技術造型後，就要考慮架構系統，技術造型中存在乙個技術風險的問題，要把成熟的技術應用到專案中，畢竟它是經過了長時間的考驗，被廣為接受的。要不要採用框架，要看自己的專案是乙個什麼樣的需要。賣東西時，我們追求乙個價效比，做專案，帶團隊，同樣也需要考量「價效比」的問題。效能與代價是如何分配的，效能與效率又要如果拿捏，我們需要從中找到乙個平衡點。如果花費了很多的代價，僅得到了效能的一點點的提公升，這樣就不划算。
要會議記錄時，我們是不需要思想的，只要將會議原本的內容記錄下來，就算真正完成了會議記錄的工作。這就要求會議記錄人員不能思考，不能有「思想」，完全死板的將內容記錄下來，如果有「思想」了，能會議內容做增、刪、改的動作，違背了會議的原則，他的實際意義就不復存在。
當然我們是要有思想的，不要停的思考，對比，做什麼，怎麼做，為什麼這麼做，這些都是我們應該考慮的問題，當然我們份的內的首先做好做為前提，否則其它的都是扯談。
思想了，我們寫下來，不斷的學習，不斷的總結，我們才能進步。
乙個晚上的思考
本來晚上來實驗室打算寫 沒想到因為瀏覽乙個帖子而花費了乙個晚上。源於csdn社群的一篇帖子 帖子標題比較惹眼。樓主是名武大的研究生，方向是gis。從發帖看來，的確對c c 有很深的了解，不過也有片面的一些地方，當然要比我強n倍。他已經簽下了份網易的offer，工作地點 廣州，試用期5k。我一直在想自...
乙個pop up的思考
最近做社群的功能，pop up的彈出模式總是視窗居中，想做乙個sina 微博上的效果 如圖1，取消關注 pop up在某個元素上邊冒泡出來 一直沒在網上找到現成好用的，就自己做乙個，test一下 我的思路是這樣的 1 滑鼠點選按鈕的時候，建立乙個div，其中的內容就是要pop up出來的東西 他的座...
乙個城市人的思考
我從出生就住在城市，對農村的印象也僅僅是回母親老家的一段日子。感覺，農村的房子好簡陋，看起來一點都不舒服，綠苔 泥土 超原始的廁所。慢慢地開始討厭農村。但今天送女朋友去車站後，心裡難受，就打破歷史沿著一條小河走了回來，一路上經過了大馬路後面的郊區，一棟棟農村才會有的小院竟出現了。呵呵，原來農村就在大...