webgame(網頁遊戲)會是下乙個趨勢嗎？
最近"webgame"一詞似乎很火，有人問「網際網路冬天裡的企業」能否根據"webgame"過冬呢？下面我的一下意見，
請拍磚.
首先來問兩個問題:
webgame是否會像第一波網際網路那樣興起，變成乙個賺錢的工具，甚至變成是像乙個當時簡訊那樣，救活網際網路度過冬天的工具。
就webgame本身，是否會在中國出現類似於像傳統網遊巨大的公司，同時會出現類似於征途、傳奇巨大單一產品？
以上兩個問題來自於
深度**webgame與sns社群發展前景和投資機會
那麼闡述一下個人觀點吧。
1. 個人比較認同麥田的觀點。但是當以下幾個條件成熟時，我則不同意麥田的意見。
2. "webgame"與其他模式結合。如sns，社群。這樣可以解決互補的問題.sns或社群現階段缺少盈利模式，而webgame缺少溝通，網遊我認為也存在溝通的問題。比如我玩完傳奇，下線了，想找人溝通，那麼網遊不具備這個功能。而其他產品可以很好彌補這一點。
需要解決"webgame"的簡單性與不連貫新。
簡單性是什麼？就是"webgame"很容易上手，週期比較斷，那麼就需要設計遊戲的難度上加一些難度。
不連貫性是什麼？剛剛說的簡單性，"webgame"沒有很好的整合其他型別的"webgame".應該個"webgame"實現某種聯絡，打通。那麼簡單性與不連貫性都很好的解決。 比如：買賣奴隸與停車位的結合。首先使用者賣完奴隸，通常做法是折磨一下就算了，應該做點什麼。那麼停車位裡我可以奴隸買賣，我讓「奴隸」充當"保安"的角色，即收取車主的費用，也保證車的安全。
團隊與創新。對於任何公司團隊與創新都是必不可少的。尤其是webgame公司。有乙個經驗豐富的「webgame」開發團隊，加上「webgame」的創新，勢必這家公司會走的更遠更好。
4. 最後"webgame"的**剩下兩三家的時候，那麼有可能會產生網遊的的效果。
下面分析一下"webgame"與網遊的區別與相似點：
區別:
webgame更多的是一種休閒性的遊戲。 網遊，顯示社會的虛擬。真實性很強。
webgame可以與其他平台整合容易(sns+webgame,社群+webgame)，網遊比較麻煩，實現起來基本不可能。
webgame上手很快，網遊則需要很長時間上手。
webgame不用投入很多時間，一邊看郵件一邊打webgame,網遊可以嗎？
webgame如果能夠很好滿足這些人在空閒時間內，或者零碎時間內能夠很好娛樂的話，它可以成為網際網路上非常成功的模式
相似點：
現實社會不能滿足人，虛擬社會則可以，這是他們生存的道理。
最後：我認為如何"webgame"符合我的三個條件了，那麼這樣的"webgame企業"也有可能上市。拭目以待吧.
網頁遊戲之路WEBGAME運營會遊藝觀點
2009年11月11日 11 37 本月6日，2009第二屆webgame與sns社群運營大會暨webgame social game與手機遊戲社群投融資峰會在北京舉行，本次會議的主題是 運維創新，盈利為本 出席本屆大會的，除了來自不同領域的遊戲企業之外，還有 及行業主管部門 投資機構 遊戲廣告聯盟...
Android會是下乙個Linux？
近年來，智慧型手機終端市場的快速增長成為了大勢所趨。國外手機市場調研機構的 顯示，2010 年的全球手機市場整體出貨量將相較去年增長11.3 但其中智慧型手機整體出貨量和去年同比增長率卻高達35.5 的智慧型手機霸主諾基亞依然以接近40 的銷售份額領跑市場，市場佔比相當於第二名的rim 黑莓和第三名...
MID會是下乙個熱點嗎？
過去的一年，netbook 上網本 火了，以iphone為代表的智慧型手機也火了。那麼，夾在上網本與智慧型手機之間的移動網際網路裝置 mobile internet device，下稱mid 是不是也有機會火起來？很多電腦廠商在關注mid，比如戴爾電腦。其主要從事的pc 個人電腦 業在過去的一年可謂...