說中颱,以正本清源之名

2021-09-25 09:56:14 字數 2922 閱讀 1080

3. 中颱的界定有那麼重要嗎?

4. 不做中台會死嗎

5. 為什麼「中臺」最近兩年才開始被頻繁提及

最後市面上很多說中颱的文章,有說是一種思想的,有說是戰略的,有從組織架構角度來說的,有從平台角度來說的,等等,這些說法呢,感覺大部分也對,但是不解渴,況且還有一些不對的,比如下面這張圖(具體怎麼錯的我們後面說)。

今天我們來正本清源的說一說到底什麼是中颱。

中臺顧名思義,是相對於前台和後台而言,所以要搞清楚中臺,要先搞清楚前台和後台。

首先前後臺不能從產品的商業名稱上進行區分,比如乙個支付公司給商戶提供的乙個管理工具,可能就叫「***商戶後台」,但這個「後台」對於支付公司來說其實是乙個前台產品,因為商戶就是這個支付產品的終端使用者。

還有其他不靠譜的界定方法,就不多舉例了。

前台和後台的界定,主要按照面向的角色來劃分,前台面向的角色是業務的終端使用者,後台面向的角色是業務的把控人員(後台既包括業務型後台,也包括技術型後台)。

對於中臺產生的原因,市面上的文章解釋都比較一致,就是中颱是用來調和前台的靈活性和後台的穩定性之間的矛盾,這裡就不多贅述了。

直接給中台下個定義:

中臺,橫跨多個業務,擁有相對於前後臺的獨特的處理程式,相比於後台,中颱不直接面向企業資源;相比於前台,中颱不直接面向終端使用者。

這裡面有兩個關鍵點,一是業務數量多,二是有自己獨特的處理程式。

2.1 業務數量多

業務數量多是中颱成立的前提條件,比如:

阿里有支付寶、**、聚划算、閒魚、釘釘…;

京東有京東**、京東金融、京東到家、京東眾籌、…;

滴滴有快車、單車、代駕、租車、…;

等等。不只是業務數量多,業務體量也達到了很高的規模。這意味著,中颱的建設是有門檻的(這裡的門檻更多是指必要性)。如果乙個公司的業務型別比較單一,或者有同時存在幾個業務但體量都比較小,可還是覺得前後臺銜接的不通暢,這時候要考慮的不是建不建中臺,而是要考慮是不是該換幾個技術或者業務的負責人。

2.2 獨特的處理程式

所謂獨特,是指既不容易被前後臺替代,也不去替代前後臺,中颱是為前後臺的銜接服務的。

如果乙個中颱的某些部分容易被前後臺替代掉,很可能意味著這部分功能還沒有必要單獨拿出來放到中臺;相反,如果中臺替代了前後臺的一些功能,很可能意味著只是為了做乙個中颱而做中颱,不得不去搶前後臺的飯碗,也可能把中颱自身會變得過於臃腫,亦或者存在部門之間的利益衝突。

如果乙個平台可以直接使用、處理多個業務的資源,比如財務中心、交易中心、資料中心等,那應該叫大後台,而不是中臺。(當然不是說只要是xx中心/系統就一定是大後台,關鍵在於是不是直接面向企業資源)

很多講中臺的都把大後台和中颱給搞混了,就如文章開頭的那個圖示,結果就是後台只剩下了技術元件、設施,如果畫的是技術中颱或資料中臺可能還略微說的過去,而顯然又不是,搞得不倫不類。

2.3 如何判斷乙個平台是不是中臺

有乙個直接方法就是,把這個平台拿掉之後,是否會出現資源缺失。

以資料中颱為例,假設乙個做了中颱的公司由於某些原因又把中颱拿掉了,會怎樣。

可能會出現,原來乙個前台展示的在中颱處理過的資料,因為業務線太多,眼下不能確定放到哪個後台部門實現,前端業務又著急,於是前台的開發乾脆自己寫了乙個處理程式放到了前台,導致前台應用執行卡頓;亦或要開展乙個新業務,後台花半個月開發測試了乙個新的演算法,但其實其他業務已經有類似的演算法,導致比有中颱的情況下晚上線了半個月,還額外支出了人力成本、計算資源。

所以即便沒有資料中臺,資料依然可以被儲存、處理、使用,只是體驗、效率和成本等方面會有問題(而且這些問題會隨業務規模的增長而產生指數級的變化),最終導致投入產出比極低甚至為負。

借阿里雲的圖做乙個正確示範:

有人會說,這是不是有點小題大做了,只要能解決問題就好了,就算不是中颱又能怎樣呢,有那麼重要嗎。

我的答案是,重要。

任何動作都要有邊界,即使對中颱的定義和其他公司不一樣,也至少要有乙個清晰的範圍,並且在公司內部達成一致,不然在解決舊問題的同時會帶來很多新問題,比如與前後臺重疊造成資源浪費、理解不統一造成溝通效率低下,等等。

當然,現在「中臺」還是在相對早期的乙個階段,各公司對於中颱的定義會有些差異,就像多年前產品經理這個職業概念剛熱起來的時候,很多公司對於產品經理的職責定義也不完全一樣,但隨著對中颱不斷實踐和交流,相信最終會有一些比較統一的理解。

上面已經說到,當企業規模增長到一定量級,沒有中颱會導致投入產出比極低。

對於大公司來說,效率就是生命線,如果持續提公升規模的同時不能提高效率,公司確實可能會被生生拖垮,至少規模會停止增長甚至倒退,而如果不持續提公升規模,又可能被吞併收購掉。所以對大公司來說,不做中颱可能會死。

對於中小公司,尤其是創業公司來說,不會,甚至做了中颱反而會早死(折騰死的)。

乙個體系如果要不斷增長規模,就會變得越來越複雜,而應對複雜化的乙個重要方式就是進行分工。

如果把前台和後台看作原有的兩塊分工,那中台就是企業規模不斷增長、越來越複雜而產生的第三種分工。這就可以解釋為什麼中臺這個概念最近一兩年才開始被頻繁的提及,就是因為以前企業沒有普遍增長到這樣乙個規模。

注意「普遍」二字,因為像華為、海爾等少數一些企業很多年前就在做類似的事情,只是不普遍,所以「中臺」的概念並不像現在這樣普及。

世界上不存在所謂的終極解決方案,中颱也一樣,隨著未來企業規模進一步增長,一定會有新的系統性問題產生,到時也就會有新的xx系統、xx平台出現。

群鯉薈萃,值得你關注 ↓

程式猿正本清源式進化的意義

在現實的社會中。也許認為在當下的工作中,根本不須要什麼演算法,高階別執行緒處理,更不需弄清什麼編譯原理之類的。確實,現實社會這部分工作大多不須要一般的程式猿來做,程式猿僅僅要弄清怎麼去呼叫別人的介面和方法就是了。在社會化分工精細的今天,在中國大陸這樣的現象處處都是。於是大部分程式猿就像機器一樣盲目的...

4大重要營銷概念的正本清源

營銷就是要使推銷成為多餘!管理大師德魯克說。這個觀點一度影響了許多營銷人士,特別是還在大學校園營銷專業的學生,也包括我。營銷,簡單的說,就是滿足客戶需求,同時達成企業目標。同時,市場營銷是企業通過交換,滿足自身需求的過程。企業存在的價值,在於企業提供的產品能滿足別人的需求,雙方願意交換。所以需求是營...

郭全中 對大資料的認識該正本清源

近幾年,大資料已廣泛應用到網際網路輿情 網際網路營銷 內容分發 網際網路金融 人工智慧 智慧型城市建設等領域。然而,在大資料高速發展的同時,也出現魚龍混雜 忽悠盛行的不良現象 有些機構和企業根本沒有大資料能力 但也為趕時髦而自我標榜為大資料公司 有人神話大資料,認為其無所不能 有人認為大資料只研究相...