上兩幅圖分別是用碼繪和手繪的方式做出的。
下面從思路、技術、創作體驗、創作偏好四個方面來比較兩者的異同點。
相同：兩者在繪製之前都需要想好整體的比例問題，整體的構思，需要心中大致有乙個方向。
不同：程式設計方面思路受技術限制，許多不規則圖形不能輕易的被畫出，在繪製前需要將許多不規則圖形轉換為規則圖形去繪製，但是整體的比例問題很好處理，有相對較精確的尺寸；在繪製前需要將模組分開，不然修改更為麻煩。
相同：都需要一點一點去畫，程式設計需要一行一行去寫，手繪需要一筆一筆去畫
不同：程式設計方面，許多基本圖形可以很好並且很快捷的畫出來，而且可以很方便的看出效果並修改，但是在繪製一些不規則圖形並上色時變的略複雜；手繪可以繪製各種不規則圖形，但是在比例問題、細緻問題等方面不容易把握，往往需要多次修改。
相同：都是乙個較為漫長的過程，在繪製完一幅圖之後都有一種小小的成就感
不同：程式設計方面修改時主要是改**，看效果，這個過程還比較有趣，但是當遇到自己繪製不出的圖形時便會十分煩惱，不得不找相似或者相近的圖形來替換；手繪在修改時十分麻煩，需要擦去然後重新畫，效果往往不如第一遍好，在多次修改之後經常感到一種疲倦感，但是如果是隨心畫自己喜歡的東西，那麼手繪便會變得十分輕鬆有趣。
在創作一些要求細緻，基本元素較多的時候偏好使用程式設計去寫，效果更輕鬆直觀的看到，而且繪製圖形較為標準；在創作一些非規則圖形較多、線條過於複雜、約束較少的時候偏好使用手繪，沒有**知識的限制，可以輕鬆的繪製各種不規則圖形，尤其是在素描、寫生等方面更為方便。
手繪VS碼繪
由於大學課程要求，讓我們每個人用p5.js畫一幅圖，並和自己手繪作品進行對比，這裡就簡單分享下個人經驗。function setup function draw 效果如下 簡單說明一下 fill 函式內的引數是填充顏色rgb256格式,用來給緊跟著的下面一行的函式圖形進行填充 ellipse x,y...
手繪vs碼繪
剛開始老師說讓用程式設計繪畫出一幅作品，我一聽是有點 懵 的，因為在我看來，程式設計繪畫可能會把簡單地問題複雜化，比如說要進行各種公式 節點的計算等等。但是真正的做下來看看這些 和自己實現的過程，其實也沒有想象中的那麼難。這是我剛開始做出來的成品，做的時間久，而且不好看 手繪畫了兩分鐘也就畫好了，背...
手繪vs碼繪（動態）
懷疑自己是話嘮的我又來了，這次要介紹的是動態的圖案的對比，為了打消我這個自我懷疑，這次我們直接進入正題。首先依舊是手繪 對不起我真的控制不住自己想吐槽的心，這個動態效果到底怎麼畫啊。大概是我做的動態效果都太智障了。到最後還是選擇了用水的波紋表示這幾條魚在游動 雖然不知道能不能看出來 回到正題，這次主...