管理拯救不了企業

2021-09-04 17:49:55 字數 1400 閱讀 1796

58歲的比爾.蓋茨,在近期接受專訪的時候表示,他不相信技術能夠拯救世界,也不相信技術能讓發展中國家擺脫疾病、貧困、機會匱乏和由此帶來的絕望。蓋茨自稱是技術統治論者,technocrat,蓋茨統治下的微軟,依靠所向披靡的技術,獲得了無與倫比的影響力,以及富可敵國的財富。依靠天文數字的財富,蓋茨的慈善事業才能雷聲大、雨點也大。正是在慈善過程中,蓋茨真真切切看到了財富和技術的不足。

肯定有人不贊同蓋茨的觀點,科技界當紅小生扎克伯格就認為,人類應該優先普及網際網路,目前全世界還有50億人不能上網,這是「我們這代人面臨的最大挑戰之一」。現在的扎克伯格血氣方剛,和當初執掌微軟的蓋茨一樣,對自己擁有的技術信心滿滿。也許再過十年,成熟之後的扎克伯格,會贊同蓋茨現在的觀點。

技術,推動著世界發生改變,但是並不能拯救世界。就像管理,推動著企業發展,但是並不能拯救企業。

管理已經成為一門學科,而且發展得越來越龐雜。身處其中,很容易產生一種錯覺,似乎管理無所不能,只有管理才能拯救企業。特別是面對各種各樣的管理專家,才疏學淺的企業家們,心裡更加沒著沒落,恨不得唯專家之命是從。這也許是非常危險的選擇,危害程度也許超過了自己摸索。

管理有用嗎,當然有用。所有企業,都選擇了一種管理方式。有的是自覺選擇,有的是無意選擇。並不是有了管理這麼學科,企業才有管理。也不是有了管理專家,企業才有管理。企業管理,有時就像人的呼吸。

呼吸很神秘嗎,確實很可能。呼吸過程,伴隨很多生理和心理現象。一次簡單的呼吸,也需要呼吸系統、心血管系統、血液系統、神經系統等等的協同配合,任何系統出現問題,都會影響呼吸。不僅如此,觀呼吸,感受呼吸的長短粗細,是佛教、道家重要的修行內容。呼吸本身,有很多值得研究的課題。

呼吸很神秘嗎,只怕也未必。人一生下來就在呼吸,不管我們是否關注呼吸,不管我們把呼吸看作什麼,只要是活著的人,總在不停的呼吸中。沒有呼吸,就沒有生命。沒有專家指點,沒有機構培訓,也沒見誰不會呼吸憋死自己。

大部分人都不是醫生,不是禪修專家,呼吸不是他們的目標。過於專注呼吸,反而有可能影響他們健康的身體,干擾正常的生活。絕大部分企業家,都不是管理專家,也不需要成為管理專家。過於專注管理,很可能影響企業本身的運營和發展。因為管理不善死掉的企業,肯定有不少,說明管理很重要。但是,單純依靠管理做大的企業,或者說管理專家一手帶大的企業,同樣很少見,說明管理沒有想象中那麼重要。

決定企業成敗的因素有很多,有些因素甚至不在人力控制的範圍。管理,是其中乙個因素,某些情況下是很重要的因素。但是管理的重要性,絕大多數情況下,都沒有管理大師們想象的那麼重要。企業家需要權衡妥協的因素很多,管理僅僅是其中一項。看看我們身邊,太多突然興起的企業,實在說不上有什麼了不起的管理。而太多突然死去的老牌企業,也實在挑不出多少管理上的問題。和那些暴發戶般的新企業家相比,老企業家完全算得上是管理大師,結果又能怎麼樣呢。

蓋茨感嘆說:科技是神奇的,但它根本不能按照我們設定的時間表,去造福最需要幫助的人們。管理也是神奇的,但管理也不能按照我們想象中那樣,去改變最需要幫助的企業。技術拯救不了世界,管理拯救不了企業。

管理拯救不了企業

58歲的比爾.蓋茨,在近期接受專訪的時候表示,他不相信技術能夠拯救世界,也不相信技術能讓發展中國家擺脫疾病 貧困 機會匱乏和由此帶來的絕望。蓋茨自稱是技術統治論者,technocrat,蓋茨統治下的微軟,依靠所向披靡的技術,獲得了無與倫比的影響力,以及富可敵國的財富。依靠天文數字的財富,蓋茨的慈善事...

企業高效便捷辦公少不了企業雲盤助力

現在如今科技企業不斷的發展,在任何行業都在不斷的迭代更替,科技行業更是如此。近些年的飛速發展,讓我們看到了科技創新 5g 人工智慧 區塊鏈 雲計算等等一系列的科技發展,讓我們感受到的是資料的時代。就以科技行業為例,資料的重要性以及對於企業辦公會有哪些方面的需求?日常工作中,往往遇到由於硬碟損壞 誤刪...

新零售能拯救傳統企業嗎?

未來沒有電子商務這一說,只有新零售。兩年前,時居中國第 一 第四大的網際網路上市公司阿里巴巴和京東分別牽手零售企業蘇寧雲商和永輝超市,從 電 到 店 的轉變,被外界看作是電商大佬向線下 進軍的號角 新零售是今年變革最大的行業之一,無論是阿里巴巴對於銀泰百貨的私有化,還是盒馬鮮生的新模式,又或者是亞馬...